国际直接投资对安徽省城市化经济增长影响研究.docVIP

国际直接投资对安徽省城市化经济增长影响研究 　　内容提要：城市化是保持国民经济持续快速增长的主要动力之一，它不仅直接有助于提高国民经济的集约程度，而且为产业结构调整升级创造广阔的空间。因此，推进城市化将成为新世纪初我国经济社会发展的重点战略之一，也将被置于安徽省“十二五”发展思路中的重要位置。文章就安徽省国际资本投入的特点、利用情况等方面与安徽省城市化、经济增长相互影响关系作了论证，对安徽省今后的城市化阶段性发展思路提出了一些建议。? 　　关键词：国际直接投资；安徽省；城市化经济增长；国际资本? 　　中图分类号：F127?54 文献标识码：A 文章编号：1003-4161(2010)06-0098-03 　　 　　一、 前沿? 　　改革开放后 ,我国的社会、经济、文化得到了很大发展 , 中国成为世界重要的生产基地和国际直接投资流入国。在这一过程中，中国的城市化进程发展也非常迅速??新的城市化现象、城市化的地域差异不断出现，使中国城市化出现许多不仅与过去发达国家、新兴工业化国家不同 ,也与国内过去城市化特征不同的新的城市化现象、过程,对西方经典城市化理论和传统发展中国家城市化假说提出挑战。近几年来中国的学者在中国城市化方面做了大量的研究，包括中国城市化的准确界定，中国城市化的动力机制，中国城市化与经济增长，包括近几年的城市化与人口迁移问题，与水土流失问题等等。这些都为全球化视角下的中国城市化研究提供了良好的基础。? 　　国际直接投资对经济增长的研究有很重要的现实意义和政策参考价值，并一直为理论界所关注。但是这些研究都主要集中在以亚太地区或全国城市或珠江三角洲或长江三角洲城市群为一个整体研究，极少涉及中西部地区的城市化问题。在我国国际直接投资流量连年上升的背景下，也很少有文献涉及国际直接投资与城市化的关系研究，关于某一单独省份的城市化与经济增长和国际直接投资之间关系的研究几乎没有。因为我国的地区经济差别非常大，中西部地区的城市发展阶段与东部地区的城市发展阶段完全不同，所以许多的研究成果对中西部地区的城市化发展的实际情况并不相符合。? 　　近些年来，在国家“中部崛起”的政策指引下，安徽省经济迅速发展，十年间人均GDP以不变价格计算增加了310％。其中国际直接投资流入也是稳步上升，十年间增加了2.8倍。在全省经济发展的同时，城市发展也极为迅速，城市化水平由1996年的15.6％到2006年的23.7％，十年时间增长了60％，东部地区的城市化发展速度更快。本文以安徽省的经济发展为背景，预探讨安徽省城市化，经济增长以及国际直接投资之间的关系，以期提供政策上的指导和为后续的研究提供依据。? 　　二、文献综述? 　　城市化与经济增长的研究在近二三十年来国内外有不少论述。早期的研究表明，城市化是内生于经济增长之中的，是人口和经济活动在空间上的聚集过程。马歇尔(Marshal1)注意到了工业化过程中出现的产业聚集现象，并指出知识的外溢性是导致工业聚集源的重要原因之一。阿罗 (Arrow)和罗默(Romer)则认为知识外溢性是解释经济增长的重要因素。于是城市化与经济增长通过知识外溢性等效应而天然地联系在一起，Lucas(1988)首次比较明确地提出了城市与经济增长的命题。H．钱纳里等(1988)利用 1950―1970年 101个国家的经济发展水平与城市化水平数据，发现在一定的人均国民生产总值(GNP)水平上，有相应的生产结构，劳动力配置与城市化水平相对应。Henderson(2003)利用不同国家的横截面数据计算出城市化水平与人均 GDP(取对数 )之间的相关系数为0．85。在国内，类似的经验研究也引起我国学者的重视，如周一星(1982)认为城市化比重每增加 1个百分点，直接影响消费并拉动GDP增加1.5个百分点；刘勇(2000)认为城市化进程对我国GDP的贡献举足轻重，“十五”期间将对经济增长的直接和间接贡献将达到3个百分点左右。王小鲁和夏小林(2000)将各国的加权城市化水平与其人均国民收入比较发现，在未来10年城市化加速条件下，城市化对我国经济增长的贡献可达5.0个百分点。? 　　有关外资与城市化的研究结果却很不统一，依附学派认为全球化，外资对发展中国家城市化不利。他们认为外资造成发展中国家依附城市化。发展中国家的城市体系和城市化的步伐和空间结构越来越依赖于它们在工业国家资本主义积累过程中的角色，新的全球秩序下发展中国家很难从依附城市化中逃脱。也有不少学者认为外资，其他国际资本流入，国际化生产对发展中国家城市化进程有利 。国内一些学者基本肯定外资是城市化的新动力。宁越敏(1998)，周一星和曹广忠(1999)，李迅等人(2000)认为1990年代以来，城市化动力机制由一元，二元向多元转变。薛凤旋和杨春(1995，19