基于交易成本理论旅行社联合体研究.docVIP

基于交易成本理论旅行社联合体研究 　　旅行社业是涉及吃、住、行、游、购、娱等环节的综合服务性行业，在其经营活动过程中必然会产生一系列的交易成本。依据科斯交易成本理论，这些交易成本就导致了旅行社联合体的产生与发展。本文分析了我国旅行社联合体现状及存在问题，并在此基础上，提出了一些旅行社联合体发展的思路。 　　交易成本的概念最早是科斯(R.H Coase)提出的，他在《企业的性质》中指出：交易成本是运用价格机制的成本，它是指交易双方在寻找交易对象、签约以及履约等方面的付出。按科斯的理论，企业的出现是为了节约市场交易成本，交易成本不仅决定企业的存在，还决定着企业的边界，决定着企业的规模与联合的形式。旅行社业是涉及吃、住、行、游、购、娱等环节的综合服务性行业，因而在其经营活动的过程中必然会产生一系列的交易成本。旅行社作为现代企业，在理性人假设条件下，它所追求的是企业利润的最大化，于是一种既能节约市场交易费用，又能减少组织费用的制度创新――旅行社联合体便应运而生。 　　 　　一、旅行社联合体与旅行社交易成本 　　 　　(一)旅行社联合体的内涵 　　旅行社联合体(Hotels Consortia)，是指具有某种共同特征的两家或两家以上独立拥有、独立经营的单个旅行社企业为了共同目的，通过契约形式联合在一起，在预订、营销、采购、培训以及战略等方面平等合作、协调行动的竞争性合作组织。旅行社联合体是一种非产权意义上的组织形式，严格来说，它是一种不涉及产权关系、在非所有权交易层面上的资产流动或资源重组。旅行社联合体是一种有组织的市场交易的制度安排，它既不同于作为自由市场交易制度安排的市场，又不同于作为市场替代物的企业。 　　 　　(二)旅行社联合体对旅行社交易成本的影响 　　科斯指出，如果市场活动交易成本过高或存在失效，企业会考虑实施内部交易取代市场交易，即企业要进行规模化扩张以降低外部交易成本，实现利润的最大化。由于旅游产品的无形性、不可转移性和不可贮存性，旅游活动涉及的环节复杂，地域较多，导致旅行社经营过程中产生了一系列的交易成本。因而???旅行社必须进行规模化经营，扩展企业的边界范围，从而达到降低交易成本获利的目标。旅行社联合体是目前我国旅行社业规模化发展的一种有效实现形式。旅行社通过采取联合体协作的方式，使交易固定下来，实现各旅行社信息、客源、技术等资源的“共享”和“互补”，实现外部交易内部化，从而降低旅行社经营的一系列交易成本。 　　1、旅行社联合体能减少规模化经营的产权壁垒 　　由于目前我国旅行社产权关系复杂，造成了旅行社实现规模化经营的产权障碍问题。例如，有的旅行社经营失误，陷入一种“活不活、死不死”的尴尬局面，大量存量资产无法顺利起用，难以通过市场资本运作形成集团化经营，使企业背上了沉重的包袱。旅行社联合体因为能更好地兼顾成员各方主体利益而更符合现实需求。旅行社联合体没有改变各旅行社成员的性质，只从旅行社的经营上进行相互协调和合作，也不需要改变各旅行社之间原有产权关系，这样就减少了目前我国旅行社实行规模化经营中复杂的产权关系壁垒。 　　2、旅行社联合体能降低网络化经营的政策性阻碍 　　由于各地存在着地方保护主义的壁垒，导致目前我国真正意义上的全国网络化旅行社难以形成。设立分社的审批限制太多，致使一些规模大、实力强的旅行社的布点工作受到阻碍，网络化经营难以发展。同时，国家规定设立一个分社所需的保证金、注册金等至少要花数十万元，资金的限制在很大程度上也制约了我国旅行社业的网络化发展进程。旅行社联合体则因为不涉及旅行社产权及财务的变革，表现出极大的灵活性，有效地降低了政策性限制的阻碍。 　　3、旅行社联合体实现了经营范围扩大和交易成本减少的统一 　　根据交易费用理论，联合体不涉及旅行社企业组织的膨胀，却又扩大了单个旅行社企业的内部环境和外部环境的边界线，实现了既可避免机构过于庞大，又可获得外部资源的目的。同时，旅行社联合体减少了交易对手的数量，也克服了市场交易的不确定性，从而降低了旅行社经营过程中的一些交易成本，扩大了旅行社经营范围，而且也减少了交易成本。 　　 　　二、我国旅行社联合体的现状分析 　　 　　早在1994年6月，北京就有5家旅行社发起创建了中华旅游联合体，到目前已发展为82家，并形成遍布全国各省市的网络。对中小旅行社而言，为了在激烈竞争的市场竞争中寻找支撑，走向联合是必由之路。1999年9月，面对出境市场出现的不规范经营扩大化的势头，北京地区特许经营出国旅游的11家旅行社自发组成“北京地区特许经营出国旅游旅行社联合体”。特别是“非典”以后，全国各地出现了组建旅行社联合体的热潮，大量的旅行社联合体相继挂牌成立。 　　 　　(一)我国旅行社联合体的主要类型 　　目前我国旅行社联合