基于改进主成分分析法河南城镇化水平测度.docVIP

基于改进主成分分析法河南城镇化水平测度 　　中图分类号:F291 文献标识码:A 　　 内容摘要:本文基于城镇化的本质从人本发展、产业结构、基础建设三方面建立城镇化指标体系,针对目前主成分分析存在的数据标准化、主成分提取和权数确定中存在的问题,提出采用改进的主成分分析和德尔菲法相结合的方法测度城镇化水平,并以此为基础研究河南省各地级市的城镇化水平。 　　关键词:城镇化 改进的主成分 聚类分析 　　 　　城镇化水平是衡量一个国家或地区社会经济进步状况的重要标志。河南省的城镇化发展水平比较低,严重制约着我国城镇化进程的整体步伐。为此,本文对城镇化水平核算进行分析,以期认清河南省各地市城镇化的发展阶段,从而采取相应的城镇化推进政策。 　　 　　城镇化水平测定指标体系建立 　　 　　(一)城镇化的本质 　　城镇化的本质是生产力变革引起的经济要素从农业部门向非农业部门转移的过程,这种转移的根本标志是产业结构的变动。 　　城镇化的本质表现为:经济规模庞大,易于形成一些跨区域的经济实体,城市经济发展水平总体上高于乡村,这使得城市人口比重不断提高的过程;经济部门门类齐全、功能完备,能更大程度满足经济发展的要求;产业结构上以第二、第三产业为主,具备较为发达的制造业、商业和服务业;城市文明不断发展并向广大农村渗透和传播的过程,人的整体素质不断提高的过程。 　　(二)城镇化水平指标体系选择 　　基于上述原因,本文根据城镇化的本质,按照系统性、以人为本、科学性、可行性和动态性原则构建城镇化水平综合指标体系,具体如下: 　　人本发展指标。反映区域城市以人为本的状况,必须包括城市人才数量、质量、人才结构方面的情况。构建的人本发展指标包括:衡量城镇化水平较常用的指标,城镇化率和非农化率。反映区域人力资源素质结构的指标,城市第二产业从业比例和第三产业从业比例。反映人才质量和结构的指标。人均科学费、人均教育费、万人拥有科技人员和万人拥有大学生数。 　　产业指标。区域经济发展的根本原因在于区域产业结构的演变,产业结构不断演变的物质基础是工业化过程中的生产力发展。此处选???第二产业增加值占GDP 比例、工业增长率、建设投资占GDP比率和第三产业增加值占GDP比率反映产业结构的变化对城市化的影响作用。 　　基础建设指标。在城市规模扩大和城市环境改善中,城市基础设施的建设起着决定性作用。因此本二级指标体系选取万人拥有公交车数、万人拥有医生数、人均城市道路面积、人均城市维护费支出、用水普及率、年底综合供水能力、互联网用户、城市电话用户。 　　 　　改进的主成分分析法 　　 　　城镇化水平综合指标体系有两种处理方法:一是主成分分析法确定指标权重和计算城镇化水平综合得分;二是德尔菲法确定指标的权重,取发达国家在某一经济发展阶段上的相应数据作为目标值,在计算出本地区的城市化水平后进行比较,以判断该地区的城市化水平。 　　(一)主成分分析法的不足 　　主成分分析是把一些有错综复杂关系的指标归结为几个主成分来解释变量――协方差结构的一种统计分析方法。这样可以简化数据结构,综合数据信息。但是主成分分析存在以下不足: 　　一是在综合评价中,主成分分析法为消除各指标不同量纲的影响,对原始数据进行标准化处理。但从标准化后的数据中提取的主成分丢失了各指标间变异程度上的差异信息,使主成分包含的原始数据信息产生更大误差。 　　二是当指标间的相关性不强时,每一个主成分所提取的原始指标信息常常是很少的。这时,为了满足累计方差贡献率不低于某一值(如85%),就有可能选取较多的主成分,使主成分分析的作用不甚明显。 　　三是综合评价时,主成分法利用方差贡献确定权数,客观性强,但也存在不可避免的缺陷,既确定的权系数有时与实际相悖。在多指标多方案决策过程中,最重要的指标不一定使所有决策方案具有较大的差异,而最不重要的指标却有可能使所有决策方案的属性值具有最大的差异。这样依照方差贡献确定的权系数,最不重要的指标可能具有最大的权系数,而最重要的指标却不一定具有最大的权系数。 　　(二)主成分分析法的改进 　　为解决上述问题,本文采取改进的主成分分析法和德尔菲法相结合进行数据处理和一级指标权重的确定。具体表现在以下方面: 　　对原始数据进行均值化处理。均值化处理就是用各指标的原始数据除以各自的均值。均值化处理后的协方差矩阵不仅消除了指标量纲和数量级的影响,还包含原始数据的全部信息,并不改变各指标间的相关系数,相关系数矩阵的全部信息都在协方差矩阵中得到反映。 　　对各二级指标进行主成分分析。为了减少主成分数目,同时使主成分集中最大限度的样本信息,此处分别对人本发展指标、产业指标、基础设施建设的二级指标做主成分分析。 　　 　　计算综合得分时用德尔菲法