2018版数学《学案导学与随堂笔记》人教A版浙江版选修2-2课件:第二章 推理与证明2.1.2 .pptxVIP

2018版数学《学案导学与随堂笔记》人教A版浙江版选修2-2课件:第二章 推理与证明2.1.2 .pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2018版数学《学案导学与随堂笔记》人教A版浙江版选修2-2课件:第二章 推理与证明2.1.2

;;题型探究;;;思考2 ;梳理;;;证明 假设{an+1}是等比数列,则对任意的k∈N*, (ak+1+1)2=(ak+1)(ak+2+1),;(1)用反证法证明否定性命题的适用类型: 结论中含有“不”“不是”“不可能”“不存在”等词语的命题称为否定性命题,此类问题的正面比较模糊,而反面比较具体,适合使用反证法. (2)用反证法证明数学命题的步骤;证明;∴a=c,从而a=b=c. 这与已知a,b,c不成等差数列相矛盾,;;证明 假设(2-a)b,(2-b)c,(2-c)a都大于1. 因为a,b,c∈(0,2), 所以2-a0,2-b0,2-c0.;三式相加,得;引申探究  已知a,b,c∈(0,1),求证:(1-a)b,(1-b)c,(1-c)a不能都大于 .;∵a,b,c都是小于1的正数, ∴1-a,1-b,1-c都是正数.;应用反证法常见的“结论词”与“反设词” 当命题中出现“至多”“至少”等词语时,直接证明不易入手且讨论较复杂.这时,可用反证法证明,证明时常见的“???论词”与“反设词”如下:;证明;证明 假设题设中的函数确定的三条抛物线都不与x轴有两个不同的交点, 由y1=ax2+2bx+c,y2=bx2+2cx+a,y3=cx2+2ax+b, 得Δ1=(2b)2-4ac≤0,Δ2=(2c)2-4ab≤0, 且Δ3=(2a)2-4bc≤0. 同向不等式求和,得 4b2+4c2+4a2-4ac-4ab-4bc≤0, 所以2a2+2b2+2c2-2ab-2bc-2ac≤0, 所以(a-b)2+(b-c)2+(a-c)2≤0,所以a=b=c. 这与题设a,b,c互不相等矛盾, 因此假设不成立,从而命题得证.;;用反证法证明唯一性命题的一般思路:证明“有且只有一个”的问题,需要证明两个命题,即存在性和唯一性.当证明结论以“有且只有”“只有一个”“唯一存在”等形式出现的命题时,可先证“存在性”,由于假设“唯一性”结论不成立易导出矛盾,因此可用反证法证其唯一性.;证明;;1;1;1;1;1;1;规律与方法;

您可能关注的文档

文档评论(0)

baoyue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档