不确定性在经济领域及社会中影响.docxVIP

不确定性在经济领域和社会中的影响计算机与信息技术学院 安全1501班 王艺歆确定性是管理研究中的重要概念，主要体现在组织和环境互动关系的研究中。不确定性分析可应用于各行各业，百度百科给出关于不确定性分析的定义为：对决策方案受到各种事前无法控制的外部因素变化与影响所进行的研究和估计。它是决策分析中常用的一种方法。本文将重点讨论不确定性对经济领域以及社会生活中的影响。在经济领域中，通过不确定性分析可以尽量弄清和减少不确定性因素对经济效益的影响，预测项目投资对某些不可预见的政治与经济风险的抗冲击能力，从而证明项目投资的可靠性和稳定性，避免投产后不能获得预期的利润和收益，以致使企业亏损。2013年诺贝尔奖获得者芝加哥大学汉森教授就已经研究了系统行为人面对不断变化的不确定性和风险是如何做出经济决策的，以及这些决策对市场影响的理论框架和决策体系，探讨了当经济决定人对未来的预期非常不确定时，对于资产价格和金融市场的影响。而早在汉森之前，经济学说史上影响最大的三个派别：凯恩斯学派、芝加哥学派和奥地利学派，虽然这三大学派的经济学理论充满差异和冲突，但是，凯恩斯、奈特和哈耶克在不确定性在经济学理论中的应用中找到了对话的平等。简单介绍一下这三个学派面对不确定性的态度。凯恩斯的理论研究始终是围绕着三个密切相关的基本概念展开的：概率、理性和不确定性。他认为：不确定性广泛存在于自由市场中，而人类没有足够的知识和工具去掌控这些不确定性却必须在一个充满着不确定性和风险的现实世界中进行决策，这是人类无法摆脱的尴尬处境，是一种较为悲观的态度。哈耶克则认为，由于不确定性广泛存在于现实世界中，自由选择和自由市场秩序的存在才是必要的，态度较为乐观。而在奈特看来，不确定性是生活中的一个基本的客观事实，虽然现实世界中不确定性是无法被完全消除的，但是我们可以努力将其减小。至于究竟能够将不确定性减小到什么程度，这取决于我们社会对不确定性的容忍程度，是一种较为中性的态度。在一定范围内，一个社会对不确定性的容忍程度与这个社会的健康程度呈现正相关关系。面对经济不确定性的对策，即反脆弱原理。纳西姆?尼古拉斯?塔勒布是如此定义的：在现实生活中，存在着这样一类事物，当他们被暴露在多变的随机性事件之中，他们不但没有遭受负面影响，反而能够在混乱中茁壮成长，不断壮大，这就叫反脆弱性。简而言之，反脆弱性可以让事物在混乱多变的环境中变得更好。反脆弱机制无疑是对政治和经济领域都有启示的。当执政者深入理解了反脆弱原理，明白了适度的混乱和波动有益于维持生存和实现繁荣，那政府就不会总是动用有形的手去抑制市场波动和小的经济危机。剥夺市场应有的反脆弱性的集权只会导致脆弱，而最终的结果往往是有悖于执政者的初衷的。无论是想要最大化人生价值个人，还是想要实现伟大复兴的国家，如果能够汲取反脆弱的智慧，在错误和失败中吸取教训，在波动和混乱中成长,从而变得更强大。在我们经济体当中，各种各样行为体在不确定环境中带来的影响涉及金融学、统计学、经济学各个方面的内容，跨学科的研究非常有价值，不确定性是不可避免的，而且在我们的社会生活中，不确定性也不止于之前举例的政府对经济市场的操控，而是一个不可或缺的重要概念。目前将不确定性定义为一个整合的概念，即一种组织所在环境的物理特征与人对环境的认知相结合的概念。不确定性产生于对外在世界的认识过程。不确定性衡量的是人对外部环境的一种认知状态，既与外部环境的客观特征有关，也与认知者自身相关，所以并不是一种客观的衡量，而是一种主观的感知。人作为社会性的智能体，其行动的内在机理十分复杂，从而导致其行为状态本身就具有一定程度的不确定性。所以相比自然环境，组织管理所在环境的不确定性要更加普遍。由于人主观能动的试图基于理性或惯例进行行为决策，使得组织管理所在环境具有一定程度的规律性，一般不会出现自然环境中那样高程度的状态不确定性。组织所在环境的状态不确定性相比自然环境更加广泛，其不确定性程度一般处于完全随机和完全确定的中间状态。现有研究表明： 组织所在环境并不会直接对组织行为或决策的选择产生影响，而是需要先被组织感知，然后才对组织行为或决策的选择产生影响。因此，环境的客观特征并不会直接影响认识论层面的回应不确定性。但这并不是说环境的客观特征不经过组织的感知就不会对组织管理行为或决策产生影响，因为环境的客观特征不经过组织的感知虽然不能直接影响组织行为或决策的选择，却对组织管理行为或决策与组织绩效之间关系有着直接的影响。回应行为或决策的选择需要基于组织感知到的环境状态以及环境对组织的影响，所以认识论层面的回应不确定性直接受到认识论层面的状态不确定性和作用不确定性的影响。同时认识论层面的回应不确定性作为一个认识论层面的概念，也受到认知过程和认知者的影响。也因此，不同层面和不同类型的不确定