如何认定该案中的票据权利.doc

如何认定该案中的票据权利 许 磊（作者单位：山东省五莲县人民法院） (人民法院报 法官说法 2013年3月21日) [案情] 2012年2月，某水泥有限责任公司因购买原告的耐磨钢球，将票面金额为壹拾万元的银行承兑汇票一张在背书人栏签章后，交付给原告业务员张某，但未在涉案票据背面记载被背书人名称和背书日期。2012年3月张某私自将该汇票向王某贴现（张某所得贴现额用于个人挥霍），王某以96200元的价格向被告某产品销售中心进行了贴现（后王某因涉嫌非法经营案被公安局取保候审），被告取得票据后，委托某银行收款，付款行以该票据已被挂失止付为由拒绝付款。原告以涉案票据遗失为由向法院申请公示催告，被告在规定期限内向该院申报权利，法院终结了公示催告程序。现原告向法院起诉主张票据权利。案中所涉票据从票面形式上看，背书连续，背书人均在“背书人签章”处签章且被背书人栏均有被背书人名称，但均未记载背书时间。 [解析] 笔者认为，张某未经原告同意将涉案汇票私自与王某进行票据贴现，王某又将票据贴现给被告，两次贴现实质上是从事票据买卖活动，该行为直接违反了票据法第十条的规定，破坏并扰乱了金融秩序，贴现行为无效，所以被告对涉案票据没有票据权利。 首先，本案中，被告是通过票据贴现取得票据的。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》(2011年1月修订)第4条第1款第(三)项规定擅自从事票据贴现为非法金融业务