1刑事诉讼法概述 - 副本.ppt

7.明确公诉案件中检察院的举证责任。新刑诉法第49条明确规定了公诉案件中被告人有罪的举证责任由检察院承担，即检察院是公诉案件举证责任的主体，如果其不能举证或者举证没有达到证明标准就承担败诉的风险。 8．不得强迫任何人自证其罪。新刑诉法第50条规定了侦、检、审人员必须依照法定程序收集各种证据，不得强迫任何人证明自己有罪。这一规定体现了无罪规定的原则，即被告人受无罪推定的保护，不承担证明自己无罪的责任。 9．确立了非法证据排除规则。新刑诉法明确规定了收集证据的原则、非法证据排除的原则、非法证据的调查程序和排除程序，构建了完整的非法证据排除制度。当事人、辩护人具有非法证据排除程序的申请权，检察院应当对证据收集的合法性加以证明。对于确认或者不能排除以非法方法收集证据的，对有关证据应当予以排除。非法证据排除规则的确立旨在使得侦控机关非法获取的证据不能用来指控被告人，这是通过对控方证据调查手段的限制和约束，来平衡控辩双方在调查取证能力上的差距。 10.新刑诉法第182条增设了庭前会议制度，由审判人员庭前召集控、辩、被害人等各诉讼参与方，就回避、证人出庭、非法证据排除等庭审程序听取意见，为开庭做准备。庭前准备程序可以了解各方对庭审中程序问题的要求，有助于控辩双方明确焦点，大量减少控辩双方因程序问题产生的不必要的对抗和冲突，提高庭审的针对性和有效性 11.规定了近亲属作证豁免权 12．公诉案件和解制度。因民间纠纷引起的侵犯公民人身权利、民主权利和财产权利的犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; 和可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件（除渎职犯罪)，犯罪嫌疑人真诚悔罪，取得被害人谅解的，打成和解协议，人民法院可以依法对被告人从宽处罚。” 第五节 刑事诉讼法律关系 一.概念 刑事诉讼法律关系是指在刑事诉讼中，行使国家刑罚权的专门机关之间、专门机关和诉讼参与人之间基于刑事诉讼法的规定而形成的权利义务关系。 二.刑事诉讼法律关系的三要素 刑事诉讼法律关系由主体、客体和内容三个要素组成 1.刑事诉讼法律关系的主体 刑事诉讼法律关系主体：是指依法参与刑事诉讼，在刑事诉讼法律关系中享有一定诉讼权利并承担一定诉讼义务的机关或个人。比如人民法院、人民检察院和公安机关，当事人及证人、鉴定人等其他诉讼参与人等。 根据刑事诉讼法律关系主体在诉讼中的地位、作用及享有的权利和承担的义务的不同，我国刑事诉讼法将刑事诉讼法律关系主体可以分为两大类： （１）国家刑事诉讼专门职能机关； （２）刑事诉讼诉讼参与人。 注意： 法律关系主体与诉讼主体的区别 在诉讼理论上，有学者将刑事诉讼法律关系主体分为诉讼主体和非诉讼主体。 凡是在刑事诉讼中承担控诉、辩护、审判、监督职能，并对诉讼程序的启动、发展和结局起决定作用的机关和个人都是刑事诉讼主体。 诉讼主体又分为国家专门职能机关（亦即国家刑事司法机关）主体和非专门职能机关主体的当事人。 非诉讼主体是指参与刑事诉讼活动，但不对诉讼程序的启动、发展和结局起决定作用的机关和个人，如其他诉讼参与人。 从外在形式上看，这种诉讼模式属于“等腰三角形结构”，法官处于三角形的项角，在诉讼中处于中心地位，要做出最终的认定和裁判：控诉方和辩护方分别处于两个对等的底角，在诉讼中处于平等对抗地位，为案件事实真相提供正反两方面的证据，给法官对控辩双方的意见进行比较、鉴别提供了良好的条件；“等腰”则表明审判方与控诉方和辩护方的“距离”相等，不得先入为主、偏听偏信，从而主持公道，作出公断。 该种诉讼结构的优点是在保留国家追求犯罪职能的前提下，重视法律程序的遵守，最大限度地保障了嫌疑人、被告人的利益，体现出民主、平等、公平、公正的一面。但是，它也存在着如忽视对实体真实的追求、加大指控犯罪的难度，降低诉讼的效率、增添诉讼的成本等缺陷，大大影响了刑事诉讼惩罚犯罪、维护社会整体利益功能的有效发挥。 ２职权主义诉讼模式 职权主义诉讼，又称审问式诉讼，是在中世纪纠问式诉讼的基础上，吸收了弹劾式诉讼的一些原则而形成的，主要在大陆法系国家实行。职权主义诉讼，强调侦查机关、检察机关及法院在刑事诉讼中的职权作用，特别是法官在审判中的主导作用，比较弱化控辩双方的积极对抗性，其主要特点是： （１）职权式侦查模式出于维护国家权威的需要而强调侦查的单向性、单轨性，突出特点表现为侦查程序中国家职权运用的主动性和侦查手段使用的广泛性，被告人在侦查阶段的诉讼权利则受到较多的限制。在侦查阶段，为了收集证据，揭露犯罪事实，查明和证实犯罪人，法律通常授予侦查机关较大的权力，注重发挥侦查机关在刑事诉讼中的职权作用。一方面，侦查机关有权采取 广泛的一般性诉