ieee802.16m中harq传输反馈信道的信道估计-channel estimation of harq transmission feedback channel in ieee 802.16 m.docx

万方数据 万方数据 摘 要 摘 要 IEEE802.16m标准是第四代移动通信的主要候选方案之一。相对IEEE802.16e 而言，IEEE802.16m在无线传输速率、频谱利用率、系统吞吐量等多方面的性能都 具有大幅提升。作为IEEE802.16m关键技术之一的HARQ的优劣直接影响系统的整 体性能，而HARQ传输反馈信道的特殊性又对相应的信道估计提出了更特殊的要 求。 本文首先简单介绍了 IEEE802.16m 标准的关键技术。然后结合 IEEE802.16m 标准定义的帧结构，详细描述了 IEEE802.16m 标准中的 HARQ 传输策略和时序， 以及导频设计和信道估计。最后在 IEEE802.16m 定义的系统结构基础上简化得到 所需的仿真模型，并对各种信道估计算法进行了仿真分析。 多径衰落信道下，10MHz 带宽和 BER ??10?2 时，二阶线性插值算法的性能要 比常值插值和基于 FFT 的时域插值优 0.9dB 左右，而比线性插值要优大约 5dB。 该信道模型下，各算法均出现错误平层，且错误平层从低到高依次为常值插值、 二阶线性插值、基于 FFT 的时域插值、线性插值，这是接收端未进行准确同步造 成的。基于 FFT 的时域插值算法收敛到错误平层的速度最快，线性插值和二阶线 性插值次之，常值插值最慢。 综合考虑错误平层、收敛速度和低 SNR 时的性能，以及 HARQ 传输反馈信道 的特殊性，HARQ 传输反馈信道的信道估计宜采用 LS 估计算法，而二维插值中的 频域插值宜采用二阶线性插值。 关键词：IEEE802.16m，HARQ，导频，信道估计 I ABSTRACT ABSTRACT IEEE 802.16m is one candidate of the Forth Generation. Compared to IEEE 802.16e, the performance of 802.16m on wireless transmission rate, spectral efficiency and system throughput has significantly improved. As one of IEEE802.16m’s key technologies, HARQ determines the performance of the whole system defined by IEEE802.16m. And Particularity of the HARQ’s feedback channel gives higher requirements on channel estimation. At the beginning of this thesis, we give a brief introduction of IEEE802.16m. Then, we talk about the HARQ and pilot designs defined by IEEE802.16m. Finally, we get our simulation model from IEEE802.16m, and carry out simulations on different algorithms of channel eatimation. On multipath fading channel with time and frequency offset, when bandwith is 10MHz and BER ??10?2 ,second-order linear interpolation performs about 0.9dB better than constant interpolation and FFT-based time-domain interpolation, about 5dB better than linear interpolation. And all algorithms have error floor, from lowest to highest are constant interpolation, second-order linear interpolation, FFT-based time-domain interpolation and linear interpolation, because there is no synchronization at the receiver. What’s more, FFT-based time-domain interpolation gets to the error floor