2010学年上学期 高一历史期中复习例题.doc

2010学年上学期 高一历史期中复习例题 1、 17——19世纪，英、美、法、德等国先后建立起近代资本主义政体，走上了资本主义民主的道路。请回答： （1）上述四国分别建立了哪一种资本主义政体？建立的标志分别是什么？（8分） 英国：君主立宪制。1689年的《权利法案》确立了议会主权。 美国：联邦共和制。1787年联邦宪法颁布后美国建立了联邦共和国。 法国：资产阶级共和政体。1875年法兰西第三共和国宪法的颁布标志着法国资本主义共和政体的最终确立。 德国：君主立宪制。1871年德意志帝国宪法的颁布，规定德国实行君主立宪制。（8分） （2）按照政体可分成哪两类，它们发展道路有何不同？（6分） 君主立宪制：英国国王的权利受到议会的明确限制，国王“统而不治”；德国皇帝拥有至高无上的权力。 共和制：美国共和制更具民主性；法国共和制更具艰辛性。 （3）谈谈你对近代资本主义政体的认识？（6分） 近代资本主义政体的形式多种多样， 其共同特征是实行代议制度，即议会民主制，它形式上代表美民意行使国家的权力。 近代资本主义政体的建立，巩固了国家统一，稳定了社会秩序，缓和了社会矛盾，促进了资本主义经济的发展和繁荣。（6分） 2、责任内阁制是英国政治制度的一个显著特点，英国的内阁制在18世纪前期开始形成。而我国早在明朝时期就确立了内阁制。我国的内阁制确立于哪个皇帝统治时期？之后的皇帝又授予内阁什么权力？试比较英国内阁制与中国内阁制的区别。（14分） 我国的内阁制确立于明成祖时期，之后内阁大学士又被授予了替皇帝起草批答大臣奏章的票拟权。（2分） 中英两国内阁制的区别： 英国：①内阁承担行政职责，名义上对国王负责，实际上对议会负责；②内阁首相事实上成为国家的最高决策者和领导者；③内阁制建立在资产阶级代议制基础上。（6分） 中国：①内阁由皇帝任免，只对皇帝负责，对皇权没有制约作用；②内阁始终不是法定的中央一级行政机构或决策机构，而是为皇帝提供顾问的内侍机构；③内阁是封建君主专制强化的产物，建立在封建君主专制政体上。（6分） 3、阅读以下与《马关条约》签订有关的材料： 材料一：日本首相伊藤博文和李鸿章的一段对话： 伊藤：“停战多日，期限甚足，和款应从速定夺，我已备有改定条款节略……中堂见我此次节略但有允，不允两句话而已”。李：“难道不准分辩？”伊藤：“只管辩证，但不减少。”李：“既知我国为难情形，则所求者，必量我力之所为。”伊藤：“日限既定，故将我所能做到者，直言无隐，以免多方辩论。” ──摘自《六十年来中国与日本》 材料二：有人说日本所以“明目张胆如此之横者，皆李鸿章与之狼狈为*也。” ──《中国近代史资料丛刊·中日战争》 材料三：张之洞：“速向英、俄、德诸国恳切筹商，伏与利益，亲立条约，恳其实力相助，问其所欲，许以重酬，绝不吝惜。” ──摘自《六十年来中国与日本》 请回答： ①甲午中日战争爆发的根本原因是①D A．由朝鲜东学党人起义而引发 B．朝鲜国王请求中日双方帮助镇压东学党起义而引起 C．中日两国军队冲突而爆发 D．日本统治者借口朝鲜事变蓄意发动 ②从材料一看，对话双方态度怎样？ 日方盛气凌人，蛮横强硬；中方狼狈应酬，俯首听命。 ③材料二的说法是否完全正确？为什么？ 不完全正确，因为《马关条约》非李鸿章一人造成，而是整个清王朝腐败无能造成的。 ④据材料一、二说李鸿章“是天生卖国贼”，你对此有何看法？试举例说明。 说李鸿章“是天生卖国贼”是不对的，因为李鸿章大兴洋务，兴办军事工业，扩建北 洋海军也有抵抗外来侵略的一面。 ⑤根据材料一、三分析李鸿章和张之洞在对日本态度上是否有原则性差异？为什么？ 没有。张之洞为反对日本而向英俄德等出让权益的作法与李鸿章的投降主义没有区别 4、文物是历史文字记载的重要补充，仔细阅读下列文物资料，回答问题。 （1）判断文物一出现的最早时间，你认为这一文物在当时是否很普遍?说明理由。 1853年．不普遍，因为太平天国几乎没有真正实行过《田朝田亩制度》。（2分） （2）结合史实说明《民报》创刊的主要目的。为实现这一《民报》创刊的最终目的，报纸的创立者们进行了革命，结果如何? 目的：宣传民主革命思想，为资产阶级民主革命做思想动员。（1分）结果：推翻了清朝统治，结束了封建帝制，建立了中华民国；（2分）但没有改变中国的社会性质，没有使中国走上独立、民主、富强的道路。（2分） （3）与文物一相比，文物二的出现说明了哪些历史进步? 民族工业产生并发展；民族资产阶级革命派、革命思想和政党形成；思想宣传方式进步。（3分） （4）与文物一、二相比，文物三的推行有何特点? 特点：与文物一相比，它在革命根据地得到普遍实行；（1分）与文物二相比，它满足了农民对土地的渴望，符合中国具体国情。（1分） “文物三”的文字说明：苏维