- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国货币供给规模与经济增长关系实证研究
我国货币供给规模与经济增长关系实证研究
摘要:金融是现代经济的核心,在经济增长中的促进作用日趋明显。货币供给量的变动是政府进行宏观调控的主要手段。在金融危机的背景下,研究货币供给变动对经济增长的作用尤为重要。通过Engle-Granger两步法和误差修正模型(ECM)验证了货币供给量、年末贷款与GDP之间存在长期和短期波动关系,并证明其长期的作用更为明显。这对分析和了解我国宏观经济政策具有深远的意义。
关键词:货币供给规模;金融发展;经济增长;协整检验
中图分类号:F820.3 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2010)23-0146-03
随着社会经济不断发展,货币政策在经济调控中的作用日趋加强。在当前世界金融危机的冲击波下,如何通过适当的调控政策稳定经济发展形势,成为重中之重。有关资料显示,2009年4月份,货币供给量继续保持较高的增长势头,广义货币供给量(M2)余额同比增长25.95%,当月人民币各项贷款增加5 918亿元,同比增加1 229亿元。今年前四个月的信贷投放共增加5.17万亿元,已超额完成全年指标。宽松的货币政策促进了经济的增长,但也潜在地增加了通货膨胀的压力。基于此,对货币供给与GDP增长之间关系的研究便尤为重要。
一、基于Enger-Granger协整理论分析
为分析货币供给对经济增长的关系,本文选取了1989―2008年的年度数据(表1)。经济增长以国内生产总值GDP衡量,货币供给情况分别由M2和金融机构年末贷款来衡量,分别以MS和L来表示。为消除异方差差行,货币供给量M2(MS)、金融机构年末贷款余额(L)和国内生产总值(GDP)均采用自然对数形式,分别生成lnMS、lnL和lnGDP三个时间序列。从图1我们可以看出,货币供给量和金融机构年末贷款余额与经济增长之间的确具有相同的运动趋势,可能存在密切的联系。
货币供给量M2、金融机构年末贷款余额与经济增长之间具有明显的时间趋势,是非平稳变量。为进一步探讨两者之间的相互影响,本文将引入Enger-Granger协整理论进行分析。它弥补了计量经济模型中动态稳定性假设的不足。协整的概念最早由Engle和Granger在1987年提出,其含义是:尽管每个变量自身是线性增长的,但他们的线性组合确是平稳的。协整关系表达的是两个(多个)线性增长的稳定的动态均衡关系,反映了序列之间的一种长期动态均衡,组合的结果是这些序列与均衡之间的均衡误差。根据Granger表述定理,如果变量是协整的,则变量之间可以用误差修正模型(ECM)来表述其短期非均衡关系。
(一)单位根检验
鉴于时间序列可能存在非平稳性,为避免为回归问题,首先对lnGDP和lnMS、lnL进行单位根检验。检验结果显示:不能拒绝lnGDP、lnMS、lnL含有单位根的原假设,拒绝lnGDP、lnMS、lnL的一阶差分形式含有单位根的假设。因此,lnGDP、lnMS和lnL都是I(1)序列,即自身非平稳,一阶差分后平稳。由此,需要进行进一步的分析,以验证经济增长与货币供给量和金融机构贷款额之间是否存在长期的均衡关系。
(二)协整检验
本文运用E―G两步法来检验lnGDP和lnMS、lnL之间的协整关系。若协整回归方程的残差序列平稳,则协整关系是成立的。首先对lnGDP和lnMS、lnL进行最小二乘法回归,其结果为:
lnGDP=2.3599+0.7637lnMS+0.0131lnL
(0.3403)(0.4081)
2.24420.0321
R2=0.9947 Adjusted R2=0.9941
F=1598.033 D.W=0.4296
对估计的协整回归方程进行检验,lnL的t统计量不显著,因此下面将金融机构贷款余额lnL和货币供给量lnMS合并为一个变量,用MS*表示,意思货币供给的规模。再次进行最小二乘估计,结果如下:
lnGDP=1.6665+0.4224MS* (1)
(0.0075)
56.5149
R2=0.9944 Adjusted R2=0.9941
F=3193.935 D.W=0.5048
Adjusted R2=0.9941,表明模型的拟合优度较好;解释变量的显著性检验t=56.5149,解释变量的影响也是显著的;模型的显著性检验F=3193.935,说明模型的线性关系是显著的,可见模型比较理想。
对残差et进行单位根检验,其ADF检验结果如表3
结果显示:在5%的显著显著水平下,残差et是平稳的,接受lnGDP和MS*之间的协整假设。于是,协整向量为(1.6665,0.4224),误差修正项为:et
文档评论(0)