我国进口与出口关系经验实证1979-2008.docVIP

我国进口与出口关系经验实证1979-2008 　　【摘 要】基于1979-2008年数据，利用协整、Granger因果检验研究我国进口与出口之间的关系；长期出口和进口正相关，短期出口和进口负相关，不过后者影响力度小得多；虽二者短期波动不可避免，但能够收敛于长期均衡状态；进口变动导致出口变动，而不是相反方向；据此提出相应政策建议。 　　【关键词】进口；出口；协整；误差修正模型；Granger因果检验 　　 　　一、问题与文献简述 　　中国自1978年实现改革开放政策以来，积极借鉴“亚洲四小龙”的发展外向型的经验，大力推进对外贸易，中国经济和对外贸易都取得举世瞩目成就。经济三十多年快速增长，中国GDP有1978年的3645.2亿元增加到2008年的30.07万亿元，占世界GDP比重由1.75%上升到7.14%，1979-2008平均增长速度9.8%。同时对外贸易高速增长，货物进出口总额有1978年的206.4（其中出口97.5、进口108.9）亿美元增加到2008年的2.56（其中出口1.43、进口1.13）万亿美元，占世界贸易总额的比重由0.79%上升到7.88%，1979-2008平均增长速度17.4%（其中出口18.1%、进口16.7%）亿美元，其中数据来自《中国统计年鉴2009》，以下所有数据除非说明来源同上。正是因为如此，吸引众多学者研究对外贸易与经济增长（特别是中国）的关系。 　　其实，对于对外贸易与经济增长之间关系的认识在理论界并未取得一致的看法，充满着激烈的争论，主要有三种派别――促进论、阻碍论和折衷论，支持“促进论”的有亚当?斯密（Adam Smith，1776）的“剩余产品出路”（Vent for surplus）学说，大卫?李嘉图（David Ricardo，1817）的比较优势理论，俄林（B.Ohlin，1933）的要素禀赋理论，凯恩斯（1936）的“对外贸易乘数”理论，罗伯特逊和诺克斯（Robertson，1938；Nurkse，1953）的“经济增长的发动机”（Engine for Growth）、克鲁格曼（Paul Krugman，1979）的产业内贸易理论，罗默（Romer，1988）等的“内生增长”理论；支持阻碍论的有劳尔?普罗维什（Raul Prebisch，1959）的“中心～外围”论（Center-periphery Doctrine），巴格瓦蒂（Bhagwati，1987）的“贫困化增长”模型；持有折衷论的有克拉维斯（I.B Kravis，1970）的贸易“侍女（Hand maiden）”论，认为贸易扩张只是增长的“侍女”，即增长的助推器，而不是“增长的发动机”。 　　有关对外贸易和经济增长之间关系的争论也有大量实证文献。国外文献有，Frankel和Romer（1999）研究结论是贸易导致经济增长而不是相反；Levine和Renelt（1992）、Frankel和Rose（2000）、Chouldhri和Hakura（2000）、Alcala和Ciccone（2001）、World Bank（2002）、Dollar和Kraay（2004）等研究发现两者之间存在正相关的关系。国内学者也进行类似的大量实证研究，许启发和蒋翠侠（2002）、王坤（2004）、李晶（2005）等利用协整检验和Granger因果检验得出：我国对外贸易与经济增长之间存在着极强的相关关系，二者之间互为因果；陈焰（2007）实际国内生产总值不是实际进出口总额的格兰杰原因，而实际进出口总额是实际国内生产总值的格兰杰原因等等。 　　不仅如此，对于中国这样快速发展的大国，其进口贸易和出口贸易发展更为迅速，二者之间的关系也非常值得深入研究，不仅要进行大量的理论创新研究，更有必要从经验实证角度探讨它们之间的关系。国外研究有，Bahmani-Oskooee，M.（1994）利用协整理论对澳大利亚进出口实证分析，结果表明澳大利亚的进出口之间存在长期稳定的关系。Bahmani-Oskooee，M.和Hyun-Jae R（1997）通过VAR模型和协整理论对韩国进出口进行类似研究，发现韩国进出口之间存在一种长期均衡的趋势。Augustine C.Arize（2002）利用50个国家的季度数据对进出口长期关系进行研究，使用Johansen（1995）方法时有35个国家的协整关系明显；使用Stock与Watson（1988）方法时50个国家中除墨西哥之外所有国家均存在协整关系。国内不多几位学者对进出口关系进行研究，任永菊（2003）利用Johansen协整检验理论，通过建立VAR模型分析了我国1980-2001年的进出口关系，结果发现二者存在协整关系，进口是出口的Granger原因，是单向格兰杰因果关系。刘富华、李国平（20