探讨既有房屋建筑扩建结构设计相关问题.docVIP

探讨既有房屋建筑扩建结构设计相关问题 　　摘要:本文根据作者多年建筑结构设计经验，并结合工程实例，介绍某钢筋混凝土框架房屋增层扩建结构设计，并对结构方案的确定、新老桩基的沉降差控制、老承台的验算与加固、钢结构与混凝土连接节点的构造处理、上部结构的加固等进行了分析和探讨。 　　关键词:房屋建筑；加固设计;增层;扩建;技术应用 　　1工程概况 　　在某老厂区的改建工程中，一幢4层成品仓库改扩建为6层商场。该建筑原为钢筋混凝土框架结构，原标准层结构平面见图1。改扩建设计将原建筑两端楼梯拆除，新建5.6 m开间的楼、电梯间;屋顶增加2层;在建筑中间楼板开洞增设自动扶梯，直通5层楼面。改扩建后的标准层结构平面见图2，典型剖面见图3。 　　 　　 　　原建筑采用400 mm×400 mm钢筋混凝土预制方桩基础，单桩承载力标准值650 kN，独立承台，承台之间设地梁拉结。原设计基础混凝土强度等级C25，上部结构混凝土强度等级C30。根据该建筑的“房屋质量检测报告”，基础混凝土实测强度等级C23，上部结构混凝土实测强度等级C25;混凝土中氯离子含量、碱含量和混凝土保护层厚度均满足规范要求;混凝土构件上无结构性裂缝，仅局部存在温度收缩裂缝;房屋的相对不均匀沉降和倾斜均较小，远小于规范允许值。 　　2结构方案的确定 　　为了尽量减少加层荷载，加层部分采用钢框架结构(框架柱为工字形柱，断面为350 mm×300 mm×10 mm×14 mm，柱脚刚接)，这一点与建筑师的想法不谋而合。建筑师要求加层和扩建部分采用钢结构、玻璃幕墙，与原有建筑的钢筋混凝土结构、砖围护墙形成强烈对比。因此，建筑两端扩建的楼、电梯间也应采用钢框架结构。为减少扭转效应，避免周期比、位移比不满足规范要求，应加大①轴和⑩轴的钢框架抗侧刚度，设置支撑是最佳方案，但建筑师认为影响美观，未被采用;最终选用了刚度较大的方管柱，方管柱尺寸为300 mm×300 mm，壁厚14 mm。 　　为完整保留原结构，建筑设计在原屋面之上做了一个高0.6 m的架空层来作为改扩建后的5层楼面，原屋面板保留作为4层顶棚。如果把架空层作为一个结构层，由于层高太小，该层的抗侧刚度很大，将造成结构???向刚度突变，对结构不利，因此不能将架空层作为一个结构层。结构设计采取如下办法解决这个问题:将原混凝土框架柱延伸至架空层楼板面，延伸框架柱用做锚固加层钢柱;原屋面梁由于荷载增加较多，原配筋远不足，需采用加大截面法进行加固，直接将屋面梁加高至架空层楼板底，与架空层楼板整浇;这样架空层楼板成为改扩建后的5层楼板，只是改扩建后的5层楼面梁与两层楼板相连(类似于箱形楼板)，架空层则不需作为一个结构层，只要将4层层高增加0.60 m即可。 　　采用SATWE软件对结构进行整体分析计算，混凝土强度等级按C25考虑，钢结构部分的材质按Q235-B考虑。由于本建筑原有部分为钢筋混凝土结构，新扩建部分为钢结构，故首先要确定合适阻尼比。GB 50011―2001《建筑抗震设计规范》［1］规定，钢结构在多遇地震下的阻尼比，对不超过12层的结构可采用0.035; JGJ 3―2002《高层建筑混凝土结构技术规程》［2］规定，混合结构在多遇地震下的阻尼比可取为0.04;所以，结构计算时阻尼比取0.038。 　　SATWE分析结果如下:扭转为主的第一自振周期Tt=1.4939s，平动为主的第一自振周期T1=1.820 s，Tt/T1=0.82，小于0.90。在考虑偶然偏心影响的地震作用下，楼层竖向构件的最大水平位移和层间位移与楼层平均值之比的最大值为1.27，小于1.50。 　　地震作用下，X方向楼层最大弹性层间位移角为1/515(发生在5层，钢结构框架;1～4层钢筋混凝土框架楼层最大弹性层间位移角为1/1 101，发生在2层)，Y方向楼层最大弹性层间位移角为1/1 157(发生在5层);风载作用下，X方向楼层最大弹性层间位移角为1/1 151(发生在5层)，Y方向楼层最大弹性层间位移角为1/1 250(发生在6层)。正常使用条件下，钢筋混凝土框架楼层最大弹性层间位移角限值为1/550;纯钢结构框架在多遇地震作用下，楼层最大弹性层间位移角限值为1/300［3］，在风荷载作用下，楼层最大弹性层间位移角限值为1/400;楼层最大弹性层间位移角均满足要求。以上结果表明，结构方案是可行的。 　　3基础设计 　　本工程原采用的是钢筋混凝土预制方桩基础，是一种质量易于保证的桩基;根据房屋质量检测报告，原房屋的相对不均匀沉降和倾斜均较小，远小于规范允许值，因此原桩基可充分利用。原桩单桩承载力标准值(相当于特征值)650 kN，原试桩资料显示单桩承载力极限值大于1 300 kN，考虑原建筑已竣工十多年、沉降基本稳定、桩端土和桩