收入分配与经济增长互动关系分析.docVIP

收入分配与经济增长互动关系分析 　　中图分类号:F014.4 文献标识码:A 　　内容摘要 :经济增长与收入分配关系问题一直是经济研究中的重点问题之一,如何解决收入分配领域分配不公问题、消除收入分配差距过大对社会稳定和经济增长的不利影响,已经成为当前我国经济增长过程中亟待解决的重大问题。本文基于公平与效率视角,从理论与实证两方面对经济增长与收入分配关系进行探讨,并提出了缩小居民收入分配差距、促进经济增长的对策建议。 　　关键词:收入分配 收入差距 经济增长 公平 效率 　　 　　自改革开放以来,我国经济得到了快速、稳定发展,综合国力日益增强,人民生活水平普遍提高,城镇和农村居民的收入也得到了大幅度的上升。在经济高速增长的同时,经济利益分配机制也发生着前所未有的变革,如从单一的“大锅饭”平均分配体制向今天的由市场机制主导的“按劳分配和按生产要素分配”体制的过渡。这种分配体制,一方面促进了劳动者的生产积极性,有利于经济的快速增长;另一方面由于劳动者的能力差别、地区差别、行业垄断等因素的影响,使得国民收入分配格局中存在向政府和企业倾斜,居民收入分配比率下降的趋势,且居民间的收人分配差距也愈来愈大,这种现象随着我国经济的不断持续高速发展而表现得愈来愈突出。 　　从1996年到2007年间,在我国国民收入初次分配中,政府和企业的收入分配比率分别由16.5%、16.2%上升到19.7%、22.6%,而居民收入分配比率则由67.4%下降到57.9%;居民收入分配的基尼系数从1978年的0.331上升到2008年的0.469,已经超过国际警戒线(基尼系数0.40)的水平,最高收入的20%人口的平均收入是最低收入20%人口的平均收入的10.7倍,这种状况已经成为了影响我国社会稳定和经济可持续发展的重要因素。因此,深入研究收入分配与经济增长的相互关系,解决收入分配领域存在的问题,消除收入分配差距过大对社会稳定和经济增长的不利影响,已经成为当前我国经济增长过程中亟待解决的重大问题。 　　 　　居民收入分配与经济增长关系分析 　　 　　(一)收入分配与经济增长关系的理论分析 　　关于收入分配与经济增长之间的关系,国内外经济学家对此问题均作了大量的论述与研究。上世纪九十年代以来,经济学家从定性和定量的角度分别对收入分配和经济增长关系进行研究,出现了增长和平等可以同时实现的新思潮。一方面,经济学家继续围绕库兹涅茨假说探讨增长对分配带来的冲击;另一方面,也有为数不少的经济学家针对收入分配对经济增长的影响机制展开研究,从政治经济的角度研究收入不平等对增长造成的冲击。但是,不同的收入分配体制对经济增长究竟会产生怎样的影响,经济学家们至今仍众说纷纭。 　　例如,收入分配中如何使“公平”和“效率”兼顾,便是一个难以解决的问题。根据边际效用递减的法则,庇古认为,要增加社会福利,就必须实现收入均等化。因为一个人手中的货币数量越多,其边际效用就越小,反之则相反。但市场经济对收入均等化无能为力,实行收入均等化如同我国改革开放以前的“大锅饭”现象,不仅不能增加社会福利,反而挫伤了劳动者的劳动积极性,影响了劳动者劳动能力的充分发挥,从而不利于整个社会经济的快速增长。并且值得注意的是收入分配均等化与市场经济的竞争法则相违背。 　　针对收入分配与经济增长之间的这一矛盾关系,有的经济学家认为,重要的是要大力发展经济,只要全国的产品和劳动生产额增大了,就会使大多数人的生活水平都有所提高,贫富之间的“公平”尽管没有实现,也不会出现社会麻烦;反之如果分配均匀但由于丧失了效率,到一定程度,经济总量的规模就会变小,人们就会因对较小利益的分配而使矛盾尖锐化。笔者认为,一定收入分配结果是特定国家一定时期经济政策特别是收入分配政策的直接反映。在我国经济发展过程中,在不同的发展阶段宜采用不同的收入分配政策,收入分配政策既要有利于经济的发展,有利于调动广大劳动者的生产积极性,同时又要防止收入差距的过分悬殊,也就是尽量兼顾“公平”与“效率”,要在经济发展情况下,逐步加重公平的份量,并逐渐过渡到“公平”与“效率”并重,只有这样才能有利于经济的持续、稳定、长期发展。 　　(二)居民收入分配与经济增长关系的实证分析 　　从上世纪五六十年代开始,许多经济学家如库兹涅茨、阿鲁瓦利亚、交纳德#8226;坎勃等就对经济增长与收入分配不平等之间的数量关系进行了探讨,其中最为著名的是库兹涅茨的“倒U假说”。他认为随着经济的发展和人均国民生产总值的增长,收入分配的不平等程度起初上升,继而下降。也就是说在经济发展的初期阶段,收入分配不平等程度与经济发展水平成正相关关系,当经济发展到一定阶段后,这种关系则变为负相关关系。本文利用1978-2008年农村和城镇居民的基尼系数(分别设为CN1、CN2