利率 信贷政策对住宅市场影响的区域差异 研究—基于一二三线城市的实证分析-study on the regional differences of the influence of interest rate credit policy on the housing market - based on the empirical analysis of the second and third tier cities.docxVIP

利率 信贷政策对住宅市场影响的区域差异 研究—基于一二三线城市的实证分析-study on the regional differences of the influence of interest rate credit policy on the housing market - based on the empirical analysis of the second and third tier cities.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
利率 信贷政策对住宅市场影响的区域差异 研究—基于一二三线城市的实证分析-study on the regional differences of the influence of interest rate credit policy on the housing market - based on the empirical analysis of the second and third tier cities

摘要中国地域经济发展不均衡,区域房地产市场特性显著,研究金融政策调控效果需从房地产区域角度考察。本文以住宅市场供需、价格为视角,以货币政策非中性、非对称性效应及传导机制、房地产市场四象限静态模型等理论为基础开展理论分析。同时以1999年至2013年全国35个大中城市数据为样本,将其划分为一二三线城市,运用面板数据长期均衡及误差修正模型实证研究利率、信贷政策对住宅市场影响区域差异,并为住宅市场调控提出相关建议。实证结果表明利率、信贷政策对各线城市住宅市场需求、供给和价格产生影响不同。第一,住宅需求方面。(1)长期内,利率对住宅需求影响系数为负且显著,对一线城市影响最大;个人抵押贷款对住宅需求影响系数为正且显著,对一二线城市住宅需求支持力更大;金融机构贷款余额影响不显著。(2)短期内,利率对各线城市住宅需求影响系数为负且显著,对一线城市需求影响效果最大;个人抵押贷款影响系数为正,对一二线城市影响效果大且显著;金融机构贷款余额对一二线城市需求影响系数为正,对一线城市影响效果大且显著;利率及信贷政策累积效应不显著;一线城市回归均衡水平速度最快,三线城市最慢。第二,住宅供给方面。长期内:(1)利率对各线城市住宅投资额影响系数为负,对二线城市影响大且显著;信贷政策影响系数为正且显著。其中,国内贷款对二线城市住宅投资额作用最大。金融机构贷款余额对住宅投资额影响效果同国内贷款。(2)利率对一二线城市住宅施工面积影响系数为正,对一线城市影响大且显著;信贷政策影响系数为正且显著。其中,国内贷款对三线城市施工面积影响最大。金融机构贷款余额对一线城市施工面积影响最大。(3)利率对住宅竣工面积影响系数为正,对一二线城市影响效果大且显著;国内贷款对住宅竣工面积影响系数为正,只对一线城市影响效果最大且显著。金融机构贷款余额影响不显著。短期内:(1)利率对住宅投资额影响系数为正且显著,对三线城市住宅投资额影响效果最大;信贷政策对住宅投资额影响效果大且显著,尤其是二三线城市;利率及信贷政策累积效应均显著;各线城市住宅投资额短期波动后回归均衡水平速度最快为一线城市,最慢为二线城市。(2)利率对住宅施工面积影响系数为正Ⅰ且显著,对三线城市影响效果最大;国内贷款对二三线城市施工面积支持效果较大;信贷政策累积效应显著,利率政策不显著;各线城市住宅施工面积短期波动后回归均衡水平速度中,一线城市最快,二线城市最慢。(3)利率对一二线城市住宅竣工面积影响系数为正,对一线城市影响效果大且显著;信贷政策对一二线城市竣工面积支持力大且显著;利率、信贷政策累积效应不显著;各线城市住宅竣工面积短期波动后回归平均水平速度看,最快为一线城市,最慢为二线城市。第三,住宅价格方面。(1)长期内,利率对住宅价格影响系数为正,对一线城市影响最大且显著;信贷政策对一线城市影响显著且作用大;房地产总贷款对价格影响系数为正,金融机构贷款余额对住宅价格影响系数为负。(2)短期内,利率对住宅价格影响均不显著,对一三线城市价格产生负向影响;信贷政策对住宅价格影响显著,房地产总贷款与住宅价格呈正相关,对二三线城市影响作用大且显著。金融机构贷款余额与住宅价格呈负相关且显著,对一线城市影响最大;利率及金融机构贷款余额累积效应不显著,但房地产总贷款显著;短期住宅价格受长期均衡关系影响而回归均衡水平速度中,一线城市最快,二线城市最慢。关键词:金融政策;区域效应;住宅需求;住宅供给;住宅价格ⅡAbstractChinasregionaleconomicdevelopmentisuneven,theregionalcharacteristicsoftherealestatemarketissignificant.Whendiscussingeffectofthemonetarypolicyontherealestatemarketregulation,aregionalperspectivestudyisnecessary.Fromtheresidentialmarketdemand,supply,pricepointofview,thisarticleusetheeconomictheoryofthenon-neutralmonetarypolicy,themonetarypolicyasymmetryeffect,monetarypolicytransmissionmechanism,therealestatemarketinthefourthquadrantmodelasthebasisoftheoreticalanalysis.Andselectthecountrys35cities’dataassamplefrom1999to2013,dividingintofirstsecondandthirdtiercit

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档