第三讲 历史比较法（中）：规律和 与例外 历史语言学课件.pptVIP

第三讲 历史比较法（中）：规律与例外 （教材第五章）; 历史比较法的具体工作程序 ★确定同源成分 ★★确定对应规则 　 确定先后次序 　 重建原始语（音类重建、音值重建）;语音对应和确定对应规则是最重要的： 1、有语音对应和对应规则 才能最终确定同源成分； 2、确定了对应规则， 才能确定后代语演变阶段的先后， 才能得出原始语的音类及辖字。;语音对应≠语音相似; 语音相似 北京话 55 ≈ 44 济南 北京话 214 ≈ 213 济南 北京55 山东西江苏株洲开封…… 济南44 古纸口手老苦五…… 北京35 聊城平遥明湖南河南盐城…… 济南213 山东西江苏株洲开封…… 音值相同或相似的，不是相同的字(音义结合体)的对应。;5.1 语音对应规则和语音演变规律 5.2 格里木定律和历时比较法的雏形 5.3 格里木定律三条例外的解释 和历时比较法的改进 5.4 “音变规律无例外” 和青年语法学派的音变理论 5.5 类推和借用;5.1 语音对应规则和语音演变规律 历史比较法的几个步骤都与对应规则有关： 找出对应规则，同源成分才能最后确定 找出对应规则，才能分析发展阶段的先后 找出对应规则，才能分析原始语的音类和音值;从共时和历时的关系看 共时的若干亲属语言或方言对应的规则性 反映了历时语音演变的规律性 即 亲属语言与方言间共时整齐的语音对应（差异） 反映了同一祖语后代的语音从前一阶段 到后一阶段有规律的变化 ;语音演变的规律性表现在 在语音条件相同的组合条件下 同一区别特征的聚合群 在历时音变中要变一起变 一起发生方向相同的变化 （注意组合、聚合两个方面的制约） 即 相同语音条件的音，要变一起变;语音演变的不平衡性 语音演变只是一种可能的变化 不是必然的变化 受一定的时间、地点的制约 因此，严格地说语音演变规律应是： 相同语音条件的音 在一定的时间、一??的地点 要变一起变 ;比如共时 广州 北京 k 后元音前 k （开合）肝杆竿干/官观/关 非后元音前 tt （齐撮） 间奸艰/肩坚/倦眷;总之， 亲属语共时语音有对应 反映同一语言历史语音演变有规律 利用现代语共时的语音对应 研究语音历史演变的具体轨迹和普遍规律 是历史比较语言学研究语言史的基本途径 亲属语语音的对应性与语音演变的规律性是同一现象的共时、历时的两种反映。; “语音演变无例外”是历时比较法的基本前提假设之一，是恩格斯认为历史比较法使语言学第一次成为科学的基本保证。历史比较法的建立就依赖于这一观念的建立，它曾经过几代人的孜孜不倦的努力，语言学家为此付出了巨大的努力（主要是印欧语学者）。 历时比较法与音变规律的研究是同步发展的，要了解历时比较法，不能不了解印欧语学者建立语音演变规律着一观念的艰苦历程。所以教材专立一章来介绍这一问题。 ;5.2 格里木定律和历史比较法的雏形 建立语音演变的规律性的观念与 日耳曼语族的辅音转移律的发现有关， 所谓日耳曼辅音转移律是日耳曼语族辅音发生的一次大的变化，正是由于日耳曼语族发生了这一辅音变化而印欧语其他语族没有发生，这使得日耳曼与从原始印欧语中分化出来。 日耳曼辅音转移律又称“格里木定律”; 丹麦语言学家拉斯克 最早发现北欧诸日耳曼语与希腊、拉丁语在核心词根和形态方面有整对应关系，归纳出一些字母转移规则，并提出一个语言最主要、最具体的、最不可少的基础词汇有语音对应并且形态系统也有相应的特点则可以确定它们为同源语言的观念。 但他的工作不够严密，不够系统：没有剔除一些偶然的相似和借用（因而混入了许多不规则的对应），没有注意同一聚合群应该有平行的变化（因而放过了一些量少而规则的对应）；因此他虽然发现了日耳曼语跟希腊、拉丁有语音对应，但没有找出准确的对应规则和条件。 ;取得决定