城市雨水入渗压实的影响.doc

城市雨水入渗压实的影响 土壤渗透是大多数城市径流模型的重要组成部分。然而，它已得到很好的记录表明，在城市化，土壤有很大改进，尤其是在对土壤密度。增加土壤板结土壤中不听话的结果在传统的方式渗透预测模型。实验室和现场试验进行了详细调查渗透城市土壤的扰动行为的土壤质地和压实各种层次。从传统的渗透试验的结果对几个土类表明，正如所料，压实度极大地影响了稳态入渗率。现场试验突出显示在沙质土壤入渗率的压实的重要性，从前期水分看到收效甚微条件。对于粘质土壤，然而，无论是压实水平和前期水分条件是很重要的决定稳态入渗率。 水文模型必须包含一个过程来解决渗透雨水渗入土壤的水。在大多数的渗透过程模型通常是在孔隙度和水分含量有关土壤：在非饱和土，通常是最初入渗但随后迅速下降到一定值的土壤变得饱和。土壤渗透是一个城市流域管理问题由于地下水污染皮特等人的关注。1999年a，因为土地开发后入渗条件差，这是地表径流增加的原因，一除了皮特等不透水面增加的数额。1994年，1995年。这是至关重要的，因此，开发工程师更好地理解城市土壤渗透感到不安。 渗透机制进入透水表面降雨入渗由三个控制机制：最大可能的入水速度通过土壤/植物表面，水的运动速度通过渗流？不饱和？区，渠率从进入饱和区渗流区。表面条目含水率可能会受到表面的淤泥层密封和粘土颗粒或积累在土壤径流污染物表面和/或有植被，可能妨碍或提高水渗透。水通过土壤运动高度依赖于底层土壤的特点。水不能进入土壤表层速度比它正在传播通过基础层。在长期下雨的事件，土壤中的可用存储容量耗尽，因为它可以成为趋于饱和，影响了传输和排水率。在自然/经济欠发达地区，把水的渗透表层土壤是抽象的最大责任？损失？雨水。大多数土壤渗透能力允许低强度降雨完全渗透，除非土壤空隙趋于饱和或伏土壤更加紧凑比顶层？莫雷尔- Seytoux 1978？。高强度降雨带来可观径流因为在上层土壤表面渗透能力是超越，即使土伏可能仍干燥。经典的假设是，一个渗透能力土壤是最高的一个风暴，并开始随时间？霍顿1939年？。显着减少自然渗透在城市地区，由于几个因素：土壤裸露面积下降;去除地表土壤和亚表层土壤通常为揭露排水较差的特点;不同土壤对进口建筑网站及相关后续土壤压实安置;的土壤压实和土壤结构的破坏在土方施工作业，以及许多典型后建的城市活动，是完成？如停车在草地上车，压实运动场和人行道，的表面层的污染物等的积累？。降低的 土壤的地区一般都与增加径流量和峰值流量，而土壤扰动的影响很少考虑。工程渗透的做法早已被应用以弥补减少自然渗透的地区，但成果有限。淤的渗透区常在这些设备的早期失效的结果，虽然压实从繁重的交通也是一个公认的问题。最近，关于加强生物滞留做法渗透依靠使用植物的地区正在获得广泛的欢迎，并出现是比传统的渗透更强大的解决方案战壕。城市土壤和土壤生物截留装置也可修订修改，以改善他们的渗透和水控股特点和防止污染地下水暴风雨造成的渗透污染水域皮特等。1999年b。 控制的实验室试验和现场调查扰动对城市土壤入渗特征要建立与土壤压实和渗透相关率，几大系列的测试在外地和，实验室已进行了整个美国阿拉巴马州。从这些研究中，土壤类型，压实基本理解努力，渗透率获得。本文重点对土壤压实的渗透所造成临界效应土壤作为城市发展的一部分。虽然变化多径流量已与在表面下降现有的渗透，城市土壤也进行重大修改在径流量增加的结果。这些变化不包括通常情况下，无论是作为个人或作为一个集总效应参数，在传统的城市水文模型。土壤水分入渗测试方法以前的研究？皮特等。 1999年b？已经确定大幅减少在城市土壤入渗率不安。由于90年代初，一个实验室和田间试验进行了一系列通过覆盖广泛的土壤质地土壤的作家，密度和硬度。从这些测试结果选择本文总结。现场试验十大伯明翰，阿拉巴马州和移动，阿拉巴马州，地点被选定代表各种条件下的测试？压实和质地？无数次的测试和在每个测试进行了土地面积。这些试验进行了较完整的23因子试验？盒等。 1978年？审查主要的土壤质地的影响上课？与粘性土桑迪？，土壤板结？僵硬与软？，含水量？干燥与饱和土？，加它们之间的相互作用。土壤水分得到使用ASTM方法D 2974-87？标准试验方法水分，灰分和有机质的泥炭和其他有机土壤？。土壤质地筛测定分析，并压实条件测定了用锥形贯入场？迪基一约翰土壤压实仪贯入？并证实了网站的历史。最近，我们直接测量土壤水分和土壤密度的同时使用的渗透测试修改历史“沙和气球”的测试方法。在这种方法，地表植被被删除从试验区和一个小孔是经过精心挖掘一只手抹子。该 朗读 朗读 显示对应的拉丁字符的