运用杂凑函数提升搜寻加密文件之解密效率AnEfficientDecrypted.PPT

运用杂凑函数提升搜寻加密文件之解密效率AnEfficientDecrypted.PPT

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
运用杂凑函数提升搜寻加密文件之解密效率AnEfficientDecrypted

* 改善Song等人之加密文件搜尋後使用者解密的效率 (An Efficient Scheme Using Hash Function on Searchable Encryption) Author: 紀銘偉, 洪國寶 Presenter: 紀銘偉 Hash Searchable Encryption(HSE) Definition Semantic secure: 對於某一加密法而言, 給任意攻擊者密文C=Ek(a)並不會洩露關於a的更多資訊. Definition (1/5) G: KG → S, 若對任意攻擊者A而言, AdvA=|Pr[A(G(UKG))=1]-Pr[A(US)=1| ε, 則稱G是一個ε安全的虛擬亂數產生器 , 其中UKG與US是在KG與S中均勻分佈的隨機變數. Definition (2/5) Ciphertext indistinguishable: 令攻擊者A=(A1, A2) , AdvA=Pr[b’=b: k?keygen; (w0, w1) ? A1Ek(.); b?{0,1}; c?Ek(wb); b’? A2Ek(.)(c,w0,w1)]-1/2 若任意攻擊者之利益皆為AdvAε, 則稱串流加密法針對適應的選擇關鍵字攻擊者是語義上的安全. Definition (3/5) Semantic securety from ciphertext to searchable cipher: 令攻擊者A=(A1, A2) , AdvA=Pr[b’=b: k,k’?keygen; (w0, w1) ? A1Ek(.),h(.); b?{0,1}; i, j?{0,1}*; c?Enck(wb); c0’?h(Ek’(w0)||j||i); c1’?h(Ek’(w1)||j||i); A2Ek(.),h(c,c0’,c1’)]-1/2 若對任意攻擊者之利益皆為AdvAε, 則稱HSE之搜尋密文對應密文針對適應的選擇關鍵字攻擊者是無法配對的安全. Definition (4/5) Semantic securety from searchable cipher to ciphertext: 令攻擊者A=(A1, A2) , AdvA=Pr[b’=b: k,k’?keygen; (w0, w1) ? A1Ek(.),h(.); b?{0,1}; i, j?{0,1}*; c0?Enck(w0); c1?Enck(w1); c’?h(Ek’(wb)||j||i); A2Ek(.),h(c0,c1,c’)]-1/2 若對任意攻擊者之利益皆為AdvAε, 則稱HSE之密文對應搜尋密文針對適應的選擇關鍵字攻擊者是無法配對的安全. Definition (5/5) Pair indistinguishable:令攻擊者A=(A1, A2) , AdvA=Pr[b’=b: k, k’?keygen; (w0, w1) ? A1Ek(.),h(.); b, b’?{0,1}; i, j?{0,1}*; c0?Enck(w0); c1?Enck(w1); c0’?h(Ek’(w0)||j||i); c1’?h(Ek’(w1)||j||i); (cb,cb’’)? A2Ek(.),h(c0,c1,c0’,c1’,w0,w1)]-1/2 若對任意攻擊者之利益皆為AdvAε, 則稱HSE針對適應的選擇關鍵字攻擊者是無法配對的安全. Theorem 若虛擬亂數產生器為ε的安全, 則串流加密法針對適應的選擇關鍵字攻擊者是語義上的安全. 若串流加密法針對適應的選擇關鍵字攻擊者是語義上的安全, 則HSE針對適應的選擇關鍵字攻擊者是無法配對的安全架構在random oracle上. 若串流加密法針對適應的選擇關鍵字攻擊者是語義上的安全, 則HSE針對適應的選擇關鍵字攻擊者是語義上的安全. HSE針對適應的選擇關鍵字攻擊者是無法配對的安全, 架構在random oracle上等價於HSE針對適應的選擇關鍵字攻擊者是語義上的安全. * * *

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档