浅谈某中试基地实验楼抗震概念设计.docVIP

浅谈某中试基地实验楼抗震概念设计 　　摘要：本文介绍了某中试基地实验楼的结构设计，通过对该实验楼的结构选型、结构布置、抗震设计、构造措施等有关的结构概念设计进行论述，浅谈钢筋混凝土框架结构的抗震概念设计，同时对本工程结构计算的结果进行了简单、合理的分析。 　　 　　一 前言 　　地震灾害具有突发性，至今可预报性很低，给人类社会造成的损失严重，是各类自然灾害中最严重的灾害之一。汶川、玉树大地震，我们看到最明显的灾情就是建筑倒塌、造成人员伤亡。这是因为两次地震中，大多数房屋都没有达到抗震设防标准。同样在新西兰大地震中低伤亡的原因除了人口密度低以外，更主要的是新西兰对于房屋建筑抗震设防标准的要求非常严格，并且通过立法来确保基础设施及建筑物质量。因此，建筑抗震设计对于提高建筑物抵御地震灾害尤为重要，要提倡多建抗震性能强的建筑，淘汰抗震能力差的建筑，从而提高建筑物的整体抗震能力。 　　我国根据现有的科学水平和经济条件，对建筑抗震提出了“三个水准”的设防目标，即通常所说的“小震不坏，中震可修，大震不倒”。本文就是以某中试基地实验楼为例浅谈钢筋混凝土框架结构的抗震概念设计。 　　二 工程概况 　　实验楼占地面积1930m2，主体四层，局部五层，一、二层层高6.0m，三、四层层高4.5m，总高24.60m 。结构型式为钢筋混凝土框架结构，总建筑面积7172.64m2；主要功能为研究中心催化裂化及催化剂制备工艺中试基地。柱距平面布置图见图1所示。 　　1． 抗震设防 　　根据《建筑抗震设计规范》（2008修改版）（以下简称《抗震规范》）规定，该地区抗震设防烈度为8度，设计基本地震力加速度为0.2g，设计地震分组 　　 图1：柱距平面布置图 　　 　　 　　 　　为第二组，属丙类建筑。所以地震作用及抗震措施均按8度要求。 　　2． 抗震等级 　　由于本实验楼为框架结构，抗震设防烈度8度，高度小于30米，根据《抗震规范》表6.1.2规定，本建筑的抗震等级为二级。 　　3． 计算方法和计算程序的选择 　　实验楼主体结构采用中国建筑科学研究院编制的PKPMCAD程序进行结构计算和设计。首先采用PKPM软件建模，TAT-8(2006年9月版）进行整体分析。 　　 三 抗震概念设计 　　由于建筑抗震设计的复杂性，在实际工程中抗震概念设计就显得尤为重要。它主要包括以下内容：建筑设计应注意结构的规则性；选择合理的建筑结构体系；抗侧力结构和构件的延性设计。 　　1． 结构的规则性 　　根据建筑的使用要求，本实验楼采用矩形的平面布置，结构规则、对称，符合现行的规范、标准及规范的要求；建筑的立面和竖向剖面也规则，结构的侧向刚度均匀变化，柱的截面尺寸自下而上逐渐减小，避免了抗侧力结构的侧向刚度和承载力突变，具有良好的整体性。 　　2． 建筑结构体系 　　本工程结构体型的布置遵循了简单、规则、对称的基本原则，尽量使结构的刚度中心重合，减少偏心，使计算简图明确。平面及竖向布置的结构刚度和强度均匀、连续，使地震作用传递更加合理。 　　3． 抗侧力结构和构件的延性设计 　　能力设计法是结构延性设计的主要内容，包括规范规定的内力调整和构造两个方面。它是二十世纪70年代后期，新西兰知名学者T.Paulay和Park提出的钢筋混凝土结构在设计地震力取值偏低的情况下具有足够延性的方法。其核心思想为：通过“强柱弱梁”引导结构形成“梁铰机构”或者“梁柱铰机构”；通过“强剪弱弯”避免结构在达到预计延性能力前发生剪切破坏；通过必要构造措施使可能形成塑性铰的部位具有必要的塑性转动能力和耗能能力。从以上三个方面保证使结构具有必要的延性。本实验楼框架结构作为常见的结构形式，当然其延性设计也主要是从这三个方面来体现的。 　　（1）强柱弱梁 　　结构动力反应分析表明，结构的变形能力和破坏机制有关。常见有三种典型的耗能机构，“梁铰机构”、“柱铰机构”、“梁柱铰机构”。“梁铰机构” 和“梁柱铰机构”的梁先屈服，可使整个框架有较大的内力重分布和能量消耗能力，极限层间位移大，塑性铰数量多，不因个别塑性铰失效而结构整体失效。因而抗震性能好，是钢筋混凝土理想的耗能机构。我国规范采用的是允许柱子出铰的梁柱铰方案，采取相对的“强柱弱梁”措施，推迟柱子的出铰时间。 　　我们常见的“强柱弱梁”的调整措施就是要人为增大柱子的抗弯能力，诱导在梁端先出现塑性铰。这是考虑到柱中实际弯矩在地震中的可能增大。在结构出现塑性铰之前，结构构件因拉区混凝土开裂和压区混凝土的非弹性性质，钢筋与混凝土之间的粘结退化，使得各构件刚度降低。梁刚度降低较受压的柱子相对严重，结构由最初的剪切型变形向剪弯型变形过渡，柱内的弯矩较梁端的弯矩比例增大；同时结构的周期加长，影响到结构各振型的参与系数