秸秆发电环境价值分析.docVIP

秸秆发电环境价值分析 　　摘要：秸秆资源是清洁能源。对秸秆发电的环境影响进行了评价，相对于煤电评估了秸秆发电的减排污染物的环境价值。通过秸秆发电环境价值评价，认为秸秆发电具有减排污染物0.064416元/kWh的环境价值，发展秸秆发电有显著的环境效益和经济效益。 　　关键词：秸秆发电；环境价值；货币化 　　中图分类号：F205 文献标志码：Ａ文章编号：１６７３－２９１Ｘ（２０11）11－０032－02 　　 　　随着社会经济的发展，环境和能源问题日益严重。火力发电排放大量的污染物，对环境造成了十分严重的危害，为了降低污染物的排放，必须加快寻找替代能源的步伐。而秸秆发电作为一种高度清洁的能源技术，比火力发电具有更高的环境价值。所谓污染物的环境价值，是指减排单位量的污染物所避免“污染经济损失”的价值量。国际上广泛采用环境成本对环境价值进行量化。目前国际上评估环境成本的主要方法有三种：第一，以污染物造成损害的价值作为计量基础；第二，以污染后果的清除与损坏赔偿补救成本作为计量基础；第三，以预防污染发生的成本作为计量基础。 　　由于污染物造成损害的价值和污染后果的清除与损坏赔偿补救成本都是难以估算的，因此在我国现有排污收费标准和美国环境价值标准的基础上，以预防污染发生的代价作为环境成本，对风力发电的环境价值以及风电和火电经济性展开分析研究。 　　一、燃煤污染物排放 　　一般来说，火力发电的污染物主要有SO2、NOx、C02、CO、粉煤灰、炉渣和TSP（悬浮颗粒物）等。 　　SO2是常规煤电的首要污染物。影响燃煤SO2排放量的主要因素是煤中的含硫量，其次是燃烧过程中烟气硫的转化率。煤电厂SO2排放量计算公式为： 　　GSO2＝B?Sy?Kso2?λso2?（1-η）（1） 　　式中：GSO2为SO2的排放量；B为耗煤量；Sy为燃煤应用基含硫率；Kso2为燃煤硫向烟气硫的转化率；λso2为S02与S的摩尔质量比，约为2；η为脱硫效率。若取煤炭含硫质量分数Sy为1％，燃煤硫平均转化质量分数为0.9，脱硫效率取为零，即按照没有安装脱硫设备计算，则燃煤电厂的S02排放率为18kg/t。 　　对于燃煤发电的第二大污染物NOx使用Kenokazaki等学者采用的多变量回归方法，求得NOx的环境排放率为8kg/t。 　　而对于温室气体CO2的排放质量计算为： 　　GCO2＝B?Q?E?KCO2?λCO2（2） 　　其中，GCO2为C02的排放质量；B为耗煤质量；Q为煤炭的发热量，MJ/kg；E为单位热值下潜在的碳排放量，kg/MJ；KCO2为燃料中碳被氧化的质量分数；λCO2为C02与C的物质的量之比，约为3.667。根据中国煤炭实测平均数值，煤炭的单位热值Q为21.2MJ/kg；碳的潜在排放量E为24.74kg/MJ；碳的氧化质量分数KCO2为0.9，由以上数据计算得到C02排放率为1731kg/t。 　　而对于CO、粉煤灰、炉渣和TSP（悬浮颗粒物）的排放率分别取为0.26，110.00，30.00，0.40kg/t。 　　综上所述，燃煤火电厂污染物排放率如表1所示。 　　二、秸秆发电环境影响评价 　　对于一座装机容量为500MW的火电厂，如果年发电为6 000h，则年发电量约为3×1010kWh。取煤耗0.32kg/kWh，则年耗煤量约为9.6×105吨。根据表1进行计算可得，该火电厂年排放SO2为17 280吨，NOx为7 680吨，CO2为166万吨，CO为250吨，TSP为384吨，粉煤灰为105 600吨，炉渣为28 800吨。如不进行有效控制，排放的污染物将对环境造成严重危害。 　　三、污染物环境价值标准 　　众所周知，环境价值是对环境效益的货币化，而评估其环境价值，首先要评估污染物减排的环境价值标准。 　　对于S02的环境价值，通过石灰石－石膏湿法脱硫的治理成本间接获得。我国三家火力发电厂，沙角发电A厂、北京第一热电厂和浙江半山电厂的脱硫成本分别为5 813元/吨、5 950元/吨和6 394元/吨。其中，浙江半山电厂的脱硫效率达到了98％，高于其他两座电厂的95％。国内相关文献一般取S02环境价值为6 000元/吨，但是6 000元/吨接近S02的边际治理成本。随着人们对环境的日益关注，继续以6 000元/吨做为S02的环境价值是不合适的，所以取脱硫效率较高的脱硫成本6 400元/吨作为S02的环境价值。 　　N0x的环境价值高达8 000元/吨，原因在于NOx是造成光化学烟雾的主要因素，而且它产生的温室效应大约是C02的200―300倍。CO环境价值取为1 000元/吨。对于C02的环境价值，虽然在总量排污收费标准中没有此收费项，但由于CO2对全球气候变暖造成的影响，以及其在火电厂污