竞争情报与经济增长长期均衡与因果关系.docVIP

竞争情报与经济增长长期均衡与因果关系 　　[摘要] 以中国为案例，对1989-2010年样本区间内竞争情报与经济增长的关系进行实证性研究。首先通过单位根检验考察变量的平稳性；其次，通过应用协整检验的方法分析变量的长期均衡特征；最后，通过应用格兰杰因果检验方法对变量之间的因果关系进行研究。结果表明，在1994-2010年样本区间内竞争情报年度论文数量增长与经济增长之间存在长期的均衡关系,把时间序列扩展到1989-2010年，则无这种长期均衡。因果关系分析发现，竞争情报论文年度数量增长与经济增长之间没有单向因果关系，也不存在互为因果的反馈性联系。 　　[关键词] 竞争情报 经济增长 协整 因果关系 　　 　　1 引 言 　　 　　竞争情报(competitive intelligence, CI)，是美国著名产业竞争力研究专家、美国哈佛大学工商管理学院迈克尔#8226;波特教授通过近20年的分析研究而形成的比较完整的理论体系。竞争情报的崛起预示了人类由信息化向智能化的发展，顺应了世界经济的发展趋势，已经对世界经济发展产生了重大影响。根据美国竞争情报从业人员协会( SCIP)的权威定义，竞争情报是指对整体竞争环境和竞争对手的一个全面监测过程，即通过合法手段收集和分析商业竞争中有关商业行为的优势、劣势和机会的信息。我国于1994年1月由中国科技情报学会、北京市科技情报学会、上海科技情报学会和中国兵工情报学会四家单位联合发起，成立了“中国科技情报学会情报研究暨竞争情报专业委员会”。 该专业委员会在1995年5月更名为“中国科学技术情报学会竞争情报分会”，对外称为竞争情报专业人员协会中国分会（简称SCIC）。从此，我国的竞争情报研究工作开始与国际竞争情报研究接轨，并且走上了有组织的道路。中国科技情报学会竞争情报分会理事长包昌火（1998）[1]认为，技术跟踪、市场研究、环境监视、对手分析、策略制定和工商秘密保护等方面都包含在竞争情报活动中。竞争情报首先来自于经济活动中的市场竞争，是关于竞争环境、竞争对手、竞争态势和竞争策略的信息和研究。因此，积极开展竞争情报工作，可以创造出巨大的情报增值，促进经济增长。竞争情报与经济增长成???一个热门的话题，吸引着人们不断对其进行探索。在一个以经济建设为中心，又长期处在复杂的国际战略环境中的国家来说，如何正确评估竞争情报与经济增长的关系是我国在经济发展中需要面对的一个重要课题。 　　国内学者对竞争情报与经济增长的关系做过一些研究。如彭靖里和马敏象（2000）[2]、窦伟(2008)[3]、王知津和贺婷婷（2007）[4]等。研究的结果一般都在理论上支持竞争情报促进了经济增长的观点，但尚无学者通过实证研究来支持这一观点。因此，本文选择1989-2010年的相关研究数据作为基本样本空间，采用时间序列分析方法对竞争情报与经济增长的关系做实证研究，以验证中国的竞争情报与经济增长之间是否存在互相促进的双向因果关系。 　　 　　 　　2 样本数据选取和模型介绍 　　 　　2.1样本数据的选取 　　 本文分析经济增长所使用的数据来源于中国国家统计局网站（http://www.stats.省略/），该网站又名中国统计信息网，是中华人民共和国国家统计局的官方网站，是国家统计局对外发布信息、服务社会公众的唯一网络窗口。本文用国内生产总值GDP来衡量经济增长，如表1所示： 　　 　　 　　本文选择中文科技期刊数据库(全文版)作为年度竞争情报论文发表数量统计数据源。该库是目前世界上最大的连续动态更新的中国期刊全文数据库，收录国内9100多种重要期刊，以学术、技术、政策指导、高等科普及教育类为主，同时收录部分基础教育、大众科普、大众文化和文艺作品类刊物，学科覆盖自然科学、工程技术、农业、哲学、医学、人文社会科学等各个领域。本文以该数据库收录的1989-2010年的竞争情报文献作为研究数据, 检索途径:“ 题名或关键词”, 检索词：“竞争情报”，分年度进行检索，对1989-2010年共22年的年度竞争情报论文发表数量进行统计，如表2所示： 　　从表2可以看出,有关研究论文呈现明显的增长趋势。1989-1993年，我国进行竞争情报研究的文章非常少,主要是因为当时“竞争情报”这个概念刚引入国内时间不长,人们的竞争情报意识普遍不强，还未形成竞争情报研究的气氛,但到2010年相关研究文章已达到324篇之多。 　　 　　2.2模型介绍 　　格兰杰因果关系检验(Granger test of causality)一般用于检验一个变量的变化是否是另一个变量变化的原因。易会文（2006）[5]认为作为一种计量经济分析工具，格兰杰因果检验模型可以从统计意义上检验变量之间的因果性。但是，随机变量必须是平稳序列