绿诺科技被猎杀至死23天.docVIP

绿诺科技被猎杀至死23天 　　绿讲科技不是2010年第一只在美同资本市场被猎杀的中国概念股，但是却将这一猎杀风潮推向了巅峰。在绿诺事件之后，中同在美借壳上市的公司所暴露的问题进一步引起了美国证监会的重视，SEC开始调查包括借壳上市公司的会计市计等相关问题，甚至一度传出SEC将关闭中国公司通过反向并购在美同上市的消息。而绿诺利技，也成为这波猎杀季中“死”得最惨烈的一只股票。 　　 　　23天猎杀记 　　 　　2010年11月10目：一个叫做Muddy Waters的组织发布一份长达30页的研究报告，质疑绿诺科技，报告称，绿诺科技自己统计的FGD(娴气脱硫产品)销售额(占总营收60％～75％)数据，比实际情况低很多，并发现绿诺不少客户关系都不存在；绿诺科技的中文财务文案中显示其2009年营收不过1100万美元。比其上报给美国的营收数据低94.2％：绿诺资产负债表上无形资产数额对于一个制造业企业来讲惊人的小，反而用一些低质量资产来填补不明收益：绿诺并非像他声称的那样是FGD(烟气脱硫)行业的老大，相反，绿诺在该行业的大最竞争对手同堵中，并没有很大名气；绿诺公布的毛利率比实际情况高出2～3倍，技术也低于行业标准；并且对其管理层在完成1亿美元融资当日，“借款”320万美元在奥兰治县置下豪宅这一说法表示质疑。 　　随后，Muddy Waters以伪造客户关系，夸大收入，管理层挪用IPO募集的资金等理由，将其评级为“强力卖出”，目标价2.45美元。当日绿诺科技股价由15.52美元下跌15.07％至13.18美元。 　　11月11日：绿诺科技就Mud-dy Waters的质疑作出同应。表示已经对Muddy Waters的质疑作出内部审查。但当日该股继续暴跌，南13.18美元再度下跌15.78％至1110美元。 　　11月15日：绿诺科技盘前公布的2010财年第三季度财报显示，多项财务指标大幅下降，该季度总营收为5270万美元，同比下降167％；运营利润为990万美元，同比下降49.3％；归属于股东的净利润为880万美元，同比下降48.3％：每股收益为0.31美元，低于预期的0.42美元，同比下降60.8％。当大收盘绿诺科技暴跌31.42％，由11.01美元跌至7.55美元， 　　11月16日：绿诺科技发布公告称将电话会议延期，公司股价继续下跌，由7.55美元跌至7.15??元。 　　11月17日：盘前有一家美国律师事务所Sohmer＆Stark，LLC对绿诺科技发起了集体诉讼，该律师事务所称绿诺科技向SEC递交的2009年年报所列示的1.93亿美元营收与公司向中同审计机构递交的1100万美元营收存在严重不符，导致此期间因不知情而买入该股的投资者遭受损失。当日绿诺科技大幅低开后，盘中突然宣布停止交易，公司未对此事做出任何回应。停止交易前的最后一笔成交价为6.07美元，当日跌幅高达14.97％。从11月9日的16.62美元至停牌时的6.07美元，绿诺累计跌幅高达63.42％。 　　11月19日：绿诺科技的审计公司Frazer Frost提交了一份审计师信件表示，绿诺CEO邹德军承认被Muddy Water质疑的6份合同有两份造似，而Frazer Frost因此不采用绿诺科技2008财年、2009财年、2008年第一季度到2010年第三季度的财报，并将在调查后重新发布财务报表和审计报告。而纳斯达克交易所表示，在绿诺科技提交令人满意的信息之前，其股票交易仍将处于停牌状态。 　　11月20日：绿诺董事会表示2008和2009年的财务数据有误，不应采用。 　　在此期间，Canaccord Genuity等美国多家评级机构下调绿诺科技评级至“卖出”，Abraham,FruchterTwer-sky,LLP和BrowerPiven两家机构代表了在2009年3月31日至2010年11月11日期间购买绿诺普通股的投资人，向绿诺发起集体诉讼，后者更是鼓励那些在这次绿诺停牌风波中损失超过10万美元的投资人申请为主要原告。 　　12月3日：在历经了近两周的等待后，绿诺科技传来消息，称公司已经收到纳斯达克交易所的退市通知，不再满足纳斯达克的上市标准。具体原因如下：绿诺利技宣布之前递交的2008财年、2009财年和2010年初至今的财务报告均不应被采用；绿诺科技承认并没有签署某些之前披露过的合同：绿诺科技未能满足纳斯达克“就Muddy Waters质疑事件披露附加信息”的要求。此外，纳斯达克还进一步告诫绿诺科技。除非公司能够提交令人满意的解释信息，否则绿诺科技的股票将在2010年12月8日开市后被暂停交易，纳斯达克还将向美国证券交易委员会申请对绿诺科技股票做出摘牌处理。 　　12月9日，绿诺科技被清理至粉单市场交易，股价由6.07美元暴跌4