网络举报全天候反腐利器.docVIP

网络举报全天候反腐利器 　　民间网络举报是一种随着网络发展而产生的新型举报方式。近年来，为引起有关部门重视，举报人通过网站发帖等网络传递方式，将举报事项公布于世，这种来自民间的举报方式引起了社会各界的高度关注。 　　那么，网络举报究竟有多大威力?它值不值得提倡?网络举报会不会涉及被举报人的名誉权或隐私权?人们该如何行使正当的举报权…… 　　 　　网络举报的巨大威力 　　 　　2007年6月，“黑社会开装甲车”事件在网络上广为传播。这个以杨树宽为首的河北唐山特大涉黑涉枪案件，经中国百姓法制网率先披露后，立刻引起社会的广泛关注，人民网等国内多家网站先后转载，再经过传统媒体的曝光，一时间震惊全国。随后，国家有关部门的领导高度重视，责成河北有关主要责任人一查到底。 　　河北省委责成省公安厅异地调警深入侦察。随后，警方起获该组织各种枪支38支，警用催泪弹12枚，子弹1万多发，军用装甲车等军用车辆4辆。该团伙以非法拥有的各种枪支和重武器装备为作案工具，疯狂作案，先后敲诈他人财产达8亿多元。“史上最牛的黑团伙”经网络举报后，最终被警方捣毁。 　　仍然是在6月，一个反腐网站也被炒得沸沸扬扬。 　　重庆万州区委组织部副部长兼区人事局局长贾在云上任仅半个多月，就被“双规”。纪委证实，贾在云套取国家专项资金达341万元。 　　贾在云的落马，缘于不同寻常的举报――知情者建立了专门的网站，曝光了其涉嫌的经济问题，纪委据此介入调查。举报者自称是名普通公务员，曾于2007年1月寄出两封贾在云腐败行为的举报信，但一直没有回音。2007年3月18日，他便开通了“万州反腐倡廉卫士”网站，立即受到广大网民的通力支持，短时间内浏览量超过10万人，回帖300余个。 　　可以说，贾在云在网站面前栽倒了。 　　再举一例，人称“汉芯之父”的上海交通大学微电子学院院长陈进，同样也是被网络举报拉下了马。 　　2003年2月，陈进负责的团队推出的“汉芯一号”，其实不过是从美国一家公司买回的芯片，雇人将芯片的原有标志磨掉，然后加上自己的“汉芯”标志。此后，“汉芯”二号、三号、四号相继???世，该项目成为国家级重点科技攻关项目，有关部门下拨大量课题经费，陈进也当上上海交大微电子学院院长，还荣获“全国优秀科技工作者”、“上海市科技精英”等诸多称号。 　　知晓内情的“深喉”先是通过传统渠道，向上海交大，上海市政府、科技部等部门举报，有关部委也成立了调查组，很快得出一个明显带有“淡化处理”倾向的结论，认定汉芯没有造假。“深喉”情急之下，进行网络举报。 　　2006年1月14日，“深喉”在TOM社区发帖公布举报内容，“汉芯”造假的消息随即在网上流传开来。尽管有关方面随后发表“郑重声明”，指责网上流传的“汉芯黑幕”纯属捏造，但接下来的事实是，国务院成立专门调查组，对汉芯涉嫌造假进行调查。此次，陈进没能逃过劫数。2006年5月，上海交大决定撤销陈进微电子学院院长行政职务和教授任职资格，解除其教授聘用合同。科技部、教育部、国家发改委等也对陈进作出相应处罚。 　　“深喉”选择了网络举报渠道，人们再一次看到了网络举报的威力。可见，网络举报的确威力无比。 　　不久前，作家王朔也搭上了网络举报的快车――他利用博客写了一封“举报信”，举报某电视台电视剧审查小组利用审查节目之便涉嫌收受剧组贿赂。 　　 　　网络举报的优势和不足 　　 　　传统的举报方式不仅效率低，而且还有硬伤，那就是查处缺乏监督，举报的问题到底是否引起上级的重视?到底是否开始调查?不仅其他人不得而知，恐怕连举报者本人都不清楚。更有甚者，有的举报到最后不了了之，有的举报信反倒落到了被举报者的手里。 　　互联网是开放的，举报了谁，举报了什么问题大家都看得到，谁也甭想捂住，让坏人无所遁形。网络举报的生命力就在于“公开透明”，这种优势是其他方式很难具备的。公开透明还有一个好处，那就是有利于老百姓的参与，大家一起来补充材料、提供线索。 　　郑州大学新闻传播学院的周江教授说：“网络监督具有传统媒介舆论监督无法达到的速度，是人们实现民主监督权利的便捷而有效的手段，使每个公民都能在网络上充分表达心声，有效地监督国家机关工作运行的效果。民间网络举报的背后，是网络监督的力量，它是公民平等参与国家管理的有效方式。” 　　周教授认为，如今，网络举报无形中成为一种全天候的反腐利器，越来越受到有关部门的重视。很多腐败案件的发现和查处就是源于网络上的实名或匿名举报，网络举报不仅为纠风、反腐工作提供了新鲜经验，也为拓宽党和政府与人民群众的联系渠道，进行了有益的探索。 　　据了解，自从2005年中纪委和监察部公布了举报网站之后，全国各地的官方举报网站、民间反腐网站如雨后春笋般破土而出，大大增加了全社会反腐的力量。 　　有专