被告人袁钢、蒋运友合同诈骗案.docVIP

被告人袁钢、蒋运友合同诈骗　　公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 　　被告人袁钢，男，1983年2月26日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民，住洞口县高沙镇塘前村二房组。因涉嫌诈骗犯罪于2008年10月10日被广东省东莞市公安局刑事拘留，随后移洞口县公安局管辖。2008年11月12日被洞口县公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押洞口县看守所。 　　辩护人李建平，湖南伏龙律师事务所律师。 　　被告人蒋运友，男，1967年10月23日出生于湖南省武冈市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地湖南省武冈市荆竹镇七里村13组。现租住洞口县高沙镇蓼湄路195号。因涉嫌合同诈骗犯罪于2008年2月18日被洞口县公安局取保候审，2009年4月1日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审。现在家。 　　辩护人王道芦，湖南桔城律师事务所律师。 　　辩护人许焱，男，32岁，住洞口县洞口镇新村路，系被告人蒋运友表弟。 　　洞口县人民检察院以洞检刑诉(2009)第127号起诉书指控被告人袁钢、蒋运友涉嫌合同诈骗犯罪，于2009年8月7日向本院提起公诉，因证据发生变化，洞口县人民检察院于2009年9月14日建议本案延期审理，本院于当日决定延期审理。同年10月13日洞口县人民检察院建议本案恢复审理，本院于当日决定恢复对本案的审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员袁茂荣出庭支持公诉，被告人袁钢、蒋运友及辩护人李建平、王道芦、许焱到庭参加了诉讼。现已审理终结。 　　洞口县人民检察院指控，2007年3月17日，被告人袁钢、蒋运友以广东虎门至洞口的长途客运线路股份要转让，被告人袁钢邀尹实君合伙购买，尹表示同意，共同筹措22万元，其中尹实君出资13万元，被告人袁钢拿到钱后，称已买到该线路股份，被告人袁钢将尹实君参与买该线路股份的13万元除给了蒋运友7万元以外，余款被其挥霍。同年3月21日，被告人袁钢谎称虎门镇北栅车站到洞口、武冈的客运线路站场股份要转让，邀尹实君、梁艳霞合伙购买，由梁艳霞先垫付30万元，以后按每人10万元入股分红。梁从工行以转帐打入了袁钢的帐户，而后，被告人袁钢称已购买了该股份，以后按每月分红，为了进一步欺骗梁、尹，至当年12月止，付梁、尹红利5万余元，此次骗得25万元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明，指控被告人的行为已构成了合同诈骗罪，且均系主犯，请依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第二十六条第一、四款之规定判处。 　　被告人袁钢的辩护人辩称，被告人袁钢系本案从犯;被告人蒋运友的辩护人提出，公诉机关指控蒋运友获利7万元且是本案的主犯，证据不足。 　　经审理查明： 　　2007年3月，被告人袁钢伙同蒋运友伪造了广东省东莞市虎门汽车总站的进站合同书，被告人袁钢对尹实君谎称蒋运友的老表有虎门至洞口的长途客运站场股份要转让，在虎门经营该客运线路的被告人蒋运友也予以证实确有此事，并称该线路股份有六股，现蒋运友老表的股份想要转让，并承诺可以作主，转让作价21万。被告人袁钢对尹实君讲“该条线路很赚钱，一年可赚回十多万元，苦于自己没钱，所以邀请尹实君合伙购买”，尹实君表示同意，随后两人共同筹措了22万元，其中袁钢9万元、尹实君13万元。被告人袁钢拿到了钱后回到广东东莞市虎门车站，不久，称已经买到了该股份，并说尹实君尽可能入暗股，和车站联系的事一概由袁钢出面，尹实君每月拿红利就行。被告人袁钢为了麻痹尹实君，以后每月5日左右通过银行汇给尹实君数千元不等的“红利”，一直支付到2007年12月。 　　上述事实有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 　　1、被害人尹实君陈述，2007年1月，我和袁钢、蒋运友在洗脚时，蒋运友讲他亲戚一个长途客运站的股份想转让，袁钢极力吹该股份如何赚钱，一年可赚回成本，蒋运友讲要21万元，要是能把钱凑齐他能保证把股份转让给我。袁钢讲与他合伙买下。后与袁钢一起回到了洞口，共同筹措了22万元，后又回到东莞，袁钢拿来了一份进站合同书给我看了，以他的名义购买了该股份。 　　2、被告人袁钢供述证实，蒋运友老表转让股份一事是虚假的。我没有告诉尹实君，并要蒋运友搞一份虚假的合同应付尹实君，合同书的内容均系蒋运友填写并签名，盖上假公章，事后我给了蒋运友7万元钱。我拿到尹实君买股份的钱后，每月付给尹实君红利，使他以为我购买了蒋运友老表的股份。 　　3、被告人蒋运友供述证明：我和袁钢、尹实君三人在洗脚时，我讲我老表要转让客运站场股份的事。后袁钢告诉我，购买站场股份的钱已到位，要我去搞一份车站的进站合同书，购买该股份的老板才会相信，后我搞了一份假的合同书，我填上了内容并签我的名字。其实该站场股份袁钢没有购买。 　　4、证人陈湘前证实，我与孙建华、蒋运友三人在虎门至洞口客运线路站场股份各占三分之一，蒋运友的亲戚