论国际贸易中专有利益.docVIP

论国际贸易中专有利益 　　 【摘要】在国际贸易中不单存在绝对利益和比较利益，还存在专有利益。专有利益是一国与另一国进行对方没有的商品贸易时所具有的利益，主要产生于社会资源的特点，特别产生于技术和技能的积累以及特定的制度安排。专有利益的广泛存在，可以从现实的国际贸易中得到有力证明，同时也意味着国际贸易的基础、模式、利益与影响需要重新认识与表述。 　　 【关键词】专有利益 国际贸易利益 国际贸易格局 　　 　　 长期以来，国际贸易利益问题一直是理论界争论的焦点之一。有观点认为，参与了国际分工与贸易的各国均能从国际贸易中获得利益；另一种观点认为，在国际分工与国际贸易中，由于不等价交换的存在，发达国家较发展中国家更容易获得贸易利益，而发展中国家较发达国家更容易承担贸易亏损。这种观点也不难从现实中找到充分的经验证据，仅仅用绝对利益、比较利益以及从比较利益发展而来的国际贸易理论来解释这种现象已经不能令人信服。 　　 　　一、从绝对利益到专有利益 　　 　　绝对利益学说和比较利益学说是国际贸易中的经典学说。绝对利益学说源于斯密的思想，但斯密并没有专门论述绝对利益。根据绝对利益学说的分析，国际贸易的原因是一个国家某种商品的生产成本或市场价格绝对地低于另一个国家，因而这种商品具有绝对利益。国际贸易流向是各个国家出口本国具有绝对利益的商品，进口本国处于绝对不利的商品，国际贸易的利益是各国在专门生产本国具有绝对利益的商品的条件下，从而使得各国可以生产消费更多的商品。 　　 在李嘉图提出比较利益学说以后，国际贸易理论的发展主要围绕着比较利益学说展开。根据比较利益学说，国际贸易的原因是一个国家某种商品的生产成本或市场价格相对低于另一个国家，因而这种商品具有比较优势。国际贸易流向是各个国家出口本国具有比较利益的商品，进口本国处于比较不利的商品，国际贸易的利益是各国在专门生产本国具有绝对利益的商品的条件下，从而使得各国可以生产消费更多的商品。显然，比较利益学说比绝对利益学说对国际贸易现象更具有解释力。萨缪尔森把比较利益学说称为经济学中最深刻的真理之一，认为比较优势原则是“国际贸易不可动摇的基础。” 　　 应该指出的是，比较利益学说是对绝对利益学说的发展而不是替代，绝对成本或绝对价格仍然是大量国际贸易产生的原因。但不论绝对利益学说还是比较利益学说，都假定两个国家能够生产两种商品。在现实世界里，还存在另一种情形：一个国家能够生产某种商品可能是另一个国家所不能生产的。这就不存在这两个国家里绝对价格或者相对价格高低的问题，因而也就不是绝对利益和比较利益的问题。国际贸易中的这种专有利益在现实中是广泛存在的，下面分别进行讨论。 　　 　　 二、基于自然资源优势的专有利益 　　 　　 现实国际贸易中最常见的专有利益是基于自然资源优势产生的。公元前四世纪的利巴涅斯（Libanius）就已经认为，上帝使贸易产生，从而使所有的人都能共同享受地球上的果实，而无论这些果实是在何处生产的。互通有无的自然资源商品贸易是这段话的最好注脚。例如，某些自然资源在世界各国的蕴藏量是很不均等的，摩洛哥磷酸盐的出口量占世界磷酸盐出口量的1/3，俄罗斯和南非的金矿开采量超过世界金矿开采量的1/2，在上述国家与没有这些自然资源的国家进行这些自然资源产品的贸易时，这些国家便具有专有利益。但是，在这些自然资源产品中，大多数产品都具备需求价格弹性和收入弹性低的特点，这意味着从趋势上看，这些产品的相对价格是下降的。当然，自然资源产品由于自身的特点，有的因素在加速它的相对价格的下降速度，而有的因素在延缓它的价格的下降速度。 　　 我们认为，加速自然产品相对价格下降的因素是其可替代性。随着科学技术的进步，原材料的替代品迅速发展，替代品的出现降低了人们对初级产品的需求，在供给增加的情况下有可能导致价格的下降。格里利（G.E.Grilli）和杨（M.C.Yang）的研究结果表明，从整体看，1986年初级产品的相对价格只有1900年初级产品的相对价格的50%，相对价格明显下降的初级产品有橡胶、可可、糖、铜、锡等。这意味着从长期看，作为初级产品主要出口国的发展中国家出口的增加并没有带来相应收益的增加，它们在国际贸易中处于不利地位。而延缓自然资源产品价格下降的因素是它的自然属性。自然产品的生产依赖于土地、矿藏等自然资源，它既受到自然资源稀缺的限制，又不能利用自动化生产线大规模进行生产，因而它的供给的增加相对缓慢，这样，在需求增加的情况下有可能导致价格的上升。比如石油的专有利益就表现得比较明显。 　　 　　 三、基于技能或技术的专有利益 　　 　　 海闻在今年的一篇论文中指明了当前国际贸易格局的三个新变化：南北贸易重新成为国际贸易的重要组成部分，中间产品贸易比重不断增加，产品生命周期