论城镇化对产业结构与就业结构影响.docVIP

论城镇化对产业结构与就业结构影响 　　中图分类号：F291.1 文献标识码：A 　　内容摘要：由于产业结构与就业结构是经济结构中最基本的结构，产业结构与就业结构是经济结构转换的关键。城镇化是指农村人口不断向城镇转移，第二、三产业不断向城镇聚集。因此，城镇化率是产业结构与就业结构的重要影响因素。本文通过趋势分析与线性回归模型实证研究了城镇化对产业结构与就业结构的影响。实证结果表明城镇化不仅能够促进产业结构升级，而且能够促进就业结构升级。 　　关键词：城镇化率 产业结构 就业结构 　　 　　产业结构是指各产业的构成及各产业之间的联系和比例关系。本文研究按照三次产业分类的产业结构。就业结构又称社会劳动力分配结构，一般是指国民经济各部门所占用的劳动数量、比例及其相互关系。本文研究的是按照三次产业划分的就业结构。城镇化指农村人口不断向城镇转移，第二、三产业不断向城镇聚集，从而使城镇数量增加，城镇规模扩大的一种历史过程，它主要表现为随着一个国家社会生产力的发展、科学技术的进步以及产业结构的调整。因此，城镇化能够对经济结构，特别是产业结构与就业结构产生影响。本文在前人的研究基础上，进一步探寻城镇化对经济结构转变的贡献，着重研究城镇化对产业结构与就业结构的影响。 　　 　　研究变量 　　 　　本文的基本样本数据来自于《中国统计年鉴》，样本期间为1978年至2008年，如表1所示。其研究变量表现为： 　　按照三次产业分类的产业结构。我国的三次产业划分是：第一产业为农业（包括种植业、林业、牧业和渔业）；第二产业为工业（包括采掘业，制造业，电力、煤气、水的生产和供应业）和建筑业；第三产业为除第一、第二产业以外的其他各业。根据我国的实际情况，第三产业可分为两大部分：一是流通部门，二是服务部门。本文使用三次产业产值占国内生产总值的比重，代表产业结构。 　　按照三次产业分类的就业结构。本文研究的是与三次产业划分对应的就业结构，使用三次产业就业人数占全国就业人数的比重，代表就业结构。 　　城镇化率。城镇化率又称城市化率，是一个国??或地区经济发展的重要标志， 也是衡量一个国家或地区社会组织程度和管理水平的重要标志。通常用城镇人口占全部人口的百分比来表示，用于反映人口向城市聚集的过程和聚集程度，如表2所示。 　　 　　实证研究 　　 　　（一）城镇化对产业结构的影响 　　1.趋势分析。图1为城镇化率与产业结构的趋势图。第一产业产值比重的趋势一直为下降，其比重最高的为1982年33.39%，最低的为2007年11.13%，下降了近22个百分点；下降速度不断加快。第二产业产值比重的趋势为波浪式上升，其比重最低的为1990年41.34%，最高的为2006年48.68%，上升仅为7个百分点左右；上升幅度与速度都较小。第三产业产值比重的趋势一直为上升，其比重最低的为1980年21.60%，最高的为2002年41.47%，上升了近20个百分点；上升速度较快。城镇化率一直呈上升趋势，上升速度较快，与第三产业产值比重的上升速度较接近。 　　2.建立回归模型。 　　wgdp1t=0.4711-0.8392ulet（1） 　　（30.6851）（-17.1382） 　　R2=0.9101R2=0.9070 DW=0.4148AIC=-4.6793SC=-4.5867 　　方程（1）的拟合优度为0.9101，说明方程的拟合程度良好。方程下方的圆括号中的值为系数的显著性检验的t检验值，自变量都通过了系数的显著性检验，说明城镇化率为第一产业产值比重的重要影响因素。由方程（1）可知，在其它解释变量不变的条件下，如果城镇化率提高一个单位，那么第一产业产值比重就降低0.8392个单位；表明第一产业产值比重与城镇化率成负相关。 　　wgdp2t=0.4261+0.0991ulet （2） 　　（32.1264）（2.3429） 　　R2=0.1592R2=0.1302 DW=0.3160AIC=-4.9719SC=-4.8794 　　方程（2）的拟合优度为0.1592，说明自变量能解释因变量变动的15.92%。根据系数的显著性检验，自变量都通过了检验，说明城镇化率为第二产业产值比重的重要影响因素。由方程（2）可知，在其它解释变量不变的条件下，如果城镇化率提高一个单位，那么第二产业产值比重就提高0.0991个单位；表明第二产业产值比重与城镇化率成正相关。 　　wgdp3t=0.1028+0.7401ulet （3） 　　 （6.1235）（13.8220) 　　R2=0.8682R2=0.8637 DW=0.2456AIC=-4.5005SC=-4.4080 　　方程（3）的拟合优度为0.8682，说明自变量能解释因变量变动的86.