论经济法独立责任具体形态.docVIP

论经济法独立责任具体形态 　　摘 要:对经济法责任的研究,特别是对经济法独立责任的具体形态的研究,有利于经济法理论提高自身的自足性和系统化,有利于解决经济法法制实践中的可诉性和责任承担形式问题,也便于对经济利益的保护。? 　　关键词:经济法;独立责任;构建? 　　中图分类号:D912.29文献标识码:A文章编号:1672?3198(2009)22?0251?02?? 　　 　　经济法是社会本位法,自其产生之日起就以社会公共利益的最大化为根本价值取向。从现在日益增长的经济事态来看,人们对于个人利益、集体利益、国家利益的保护意识也越来越强烈,但是具体如何保护,很多人却不知如何操作。法律制度要实现其在社会中维持秩序的功能,不能没有可强制实施的惩罚手段,即法律责任。经济法的研究不能回避经济法责任的问题。对经济法责任的研究,特别是对经济法独立责任的具体形态的研究,有利于经济法理论提高自身的自足性和系统化,有利于解决经济法法制实践中的可诉性和责任承担形式问题,也便于对经济利益的保护。? 　　 　　1 经济法责任具体形态的基础限定? 　　 　　对于经济法责任的定义,很多学者都认同:经济法责任或称经济法主体的法律责任、经济法上的责任,是经济法主体因实施了违反经济法规定的行为而应承担的法律后果。也有学者从法理学的角度出发,指出法律责任是法律主体基于其违反法律义务而产生的第二义务。而哈特和凯尔森则指出,法律责任应该定义为“惩罚”或者“制裁”。? 　　这些定义在揭示经济法责任的本质方面,都有其合理性和实用性。但是经济法责任的定义应该要明确:经济法责任不同于经济法义务,经济法责任和经济法义务在性质、对应关系、范围和法律约束力等方面多有不同;经济法责任也不同于经济法制裁,特别是在发生基础上大不相同。经济法责任是指经济法主体侵害经济法权利、违反经济法义务所要承担的法律后果。? 　　所谓经济法独立责任的具体形态,也指经济法责任的种类,是指经济法责任的外在表现,或者说,它是落实经济法责任的具体方式。如果进一步从经济法责任的定义出发,经济法责任的具体形态就是经济法主体侵害经济法权利、违反经济法义务所承担的具体的法律后果的形式。? 　　 　　2 经济法责任的三种形态? 　　 　　2.1 “借用说”? 　　“借用说”强调,经济法上的法律责任形态只是借用传统的民事责任、刑事责任、行政责任的形态,经济法责任并不独立存在,经济法责任的具体形态也只是传统法律责任形式的重现;? 　　 　　2.2 “综合责任说”? 　　“综合责任说”认为,经济法责任只是传统的三大责任的综合施用,经济法的责任由行政责任、民事责任(或经济责任)、刑事责任构成,经济法责任的具体形态即是传统法律责任形态的综合;? 　　 　　2.3 “独立形态说”? 　　“独立形态说”指出,经济法责任和传统法律责任之间虽然具有渊源性联系,但是经济法责任及其具体形态有符合经济法部门体系要求的独特内涵,和传统法律责任之间存在质的差异,经济法责任的具体形态具有独立性。? 　　 　　3 经济法独立形态的论述? 　　 　　3.1 对“借用说”和“综合责任说”的评价? 　　“借用说”和“综合责任说”都认为,经济法责任不存在独立的法律责任形态。但他们在论证经济法责任的具体形态时都存在着瑕疵:? 　　两者都只认识到经济法责任和传统法律责任的具体责任形式的外在相似性,认为经济法责任只是套用他法责任的形态,却忽略了经济法责任和传统法律责任之间的差异性和区别。实际上,经济法责任是经济法体系的有机组成部分,是经济法的重要制度,相对独立于经济法以外的法律部门体系,它在背景依赖、价值取向、产生依据、产生过程以及实现路径等方面都与传统法律责任存在着不同:? 　　(1)背景依赖不同。当代世界各国几乎都实行市场经济体制并通过市场来配置资源,实现经济增长目标。但各类经济问题也日益突出,其中最引人瞩目的,就是市场失灵问题。市场失灵问题的出现,不仅是市场自己所无法有效解决的,也是传统法律制度无法有效解决的。这时经济法应遇而生了,新的法律调整机制主要就是经济法责任。可见,经济法责任的产生基础有别于其他法律部门责任。? 　　(2)价值取向不同。“经济法就其价值取向而言,就是国民经济发展法,社会整体经济利益平衡法,国家经济法、安全法。”这种以国家和社会利益为本位的价值取向,既不同于传统法律部门中的个人利益补偿的价值取向,也不同于惩罚犯罪、恢复社会正义的价值取向,是一种新的、现代的价值取向。? 　　(3)产生依据不同。经济法责任产生的直接依据是经济违法行为,经济违法行为是指调制主体和调制受体违反经济法义务,依法应当承担法律责任的行为;民事责任产生的直接依据在于违反民事法律规义务,依民事法律应当承当的法