试议南落地窗节能与减排.docVIP

试议南落地窗节能与减排 　　摘 要:北方冬季建筑物的窗虽都散热较多，但南朝向无遮阳的窗，因其太阳得热可以大于散热有余热，而窗的面积越大越节能。故南朝向无遮阳的落地窗，应是建筑利用太阳能的最佳节能方式之一；还因落地窗有通透感视野广等优点而受人青睐。 　　关键词:窗散热多 南朝向 无遮阳 落地窗 太阳能 节能减排 　　 　　1 前言 　　外窗是建筑物的主要围护结构之一。在居住建筑的围护结构中，窗的面积虽不如墙的大，但因其热阻较小，致其散热损失却能占建筑物总散热量的30～50?。但窗在白天也有透射太阳能使室内得热的功能，其中南朝向无遮阳的窗却可能因得热大于散热而节能。现仅就此对南朝向无遮阳的落地窗谈几点看法。 　　2 南朝向无遮阳窗玻璃的冬季日平均热平衡 　　建筑热工学指出：寒冷地区冬季夜间各朝向玻璃窗的单位面积散热量虽基本相同，但在白天却因窗的朝向不同，其太阳的直接辐射和散射得热量有很大的差别；因南朝向无遮阳的窗，可能在白天充分得热补偿散热，甚至能使窗的得热量大于散热量，而取得余热的节能效果。 　　3 南窗玻璃的热平衡分析 　　3.1 南朝向的单层白玻璃 　　虽因单层玻璃的太阳能透射率较高而得热最多，但因其传热系数高达6.125W／（m2?K），致使其夜间的散热量大于了得热量而无余热，也无从节能；还因冬季时玻璃的内表面温度经常低于室内的露点，而结露结霜淌水。 　　3.2 南朝向的双层窗玻璃 　　因从窗射入太阳得热量大于玻璃的散热量而有余热，且玻璃的面积越大余热量也越多。 　　3.3 双层白玻璃与白玻璃＋Low-E玻璃的比较 　　南朝向无遮阳的白玻璃＋Low-E玻璃，虽比双层白玻璃的太阳得热少17.4%，但因其在晚间对室内的热反射保温作用，致其余热量仍比双层白玻璃的多了l.3倍。白玻璃＋Low-E玻璃的节能性虽较好，但因价格比双层白玻璃的贵约1倍，而显得其性价比稍逊。 　　4 南朝向白玻璃窗改大的节能计算 　　南朝向无遮阳窗玻璃改大后的冬季建筑节能量，应是南窗所多得的太阳能余热量与同面积墙体的散热量之和。现仍以某寒冷地区，500户居住小区南窗改大工程为例：如将原设计每户平均???5.4m2无遮阳的双层白玻璃南窗，改成为每户平均10.56m2的落地窗。按推算中的每1m2南向无遮阳玻璃冬季的日均余热247W?h／d、该地的集中供热采暖期为131天、采暖期的室内外平均气温分别按18℃和－2℃计算。当不计窗框的遮阳与散热时，该小区1个采暖期的节能计算如下： 　　4.1 由南窗改大所多获得的余热量 　　Qy＝247×（10.56－5.4）÷1000×500×131×（18＋2）／（18＋5）＝72592（kW?h）／a 　　4.2 由南窗改大所减少的南墙散热量 　　该小区的建筑墙体传热系数为0.5W／（℃?m2）、南墙的传热系数修正系数为0.7。则该小区每个采暖期减少的南墙散热量Qs为： 　　Qs＝0.5×0.7×（18＋2）×131×24×500（10.56－5.4）÷1000＝56781（kW?h）／a 　　4.3 南窗改大之后的节能效果 　　该小区南窗改大之后的每个采暖期节能量Qg为： 　　Qg＝Qy＋Qs＝72592＋56781＝129373（kW?h）／a 　　4.4 南窗改大之后的节资效果 　　4.4.1 使用集中供热采暖时：按建筑耗热量20.6 W／m2（建筑面积）[1]、采暖费23元／（m2建筑面积?a），当该小区实行采暖计量并按量收费时。则每年可节约采暖费Fj为： 　　Fj＝129373×1000×23／（20.6×24×131）＝45943.3元／a，户均节约91.9元／a。 　　4.4.2 使用电热采暖时：建筑的耗热量同上，电费0.5元／（kW?h）。则每年可节约采暖费Fd为： 　　Fd＝129373×0.5＝64686.5元／a，户均节约129.4元／a。 　　4.5 南窗设计改大的投资收回期 　　仅以其节能效益，取墙和窗的造价分别为90和260元／m2计。则集中供热采暖和电热采暖的，南窗设计改大工程投资收回期Hj和Hd分别为： 　　Hj＝500×（10.56－5.4）×（260－90）／45943.3＝9.5年 　　Hd＝500×（10.56－5.4）×（260－90）／64686.5＝6.8年 　　5 南朝向无遮阳双层窗玻璃的节能减排计算 　　仍以上一小区为例，按集中供热的锅炉和管网热效率分别为0.68和0.9、供电的标准煤耗为0.37kg／（kW?h）、标准煤与采暖和发电用的燃料煤热值，分别为7000和5000kcal／kg，1 kcal＝1.163（W?h）；燃料煤的含碳量、含硫量和灰份分别按53%、1%和20%；碳、硫和氧的原子量分别为1