豪赌过后守望对建筑创作思考.docVIP

豪赌过后守望对建筑创作思考 　　决策者的豪赌 　　 　　北京时间2007年2月12日15点整，沈阳五里河体育场在一声巨响中结束了自己18岁的生命，这个曾经给中国足球带来一丝希望的吉祥宝，6.6秒钟之内化为乌有。2.5亿A元身价，5.4万m2的面积,5.5万人的容量，换来了名符其实的“中国第一爆”。媒体公布的理由：交通的矛盾与设施的陈旧。 　　被记录下的声音从几声爆破巨响开始，声波的回响是一片嘈杂的责骂声，回声过后仅仅是零落无奈的叹息声，最后在灰飞烟灭的无声无息中，记忆也很快随之过去，因为太多的“无独有偶”，因为我们的感觉如同面对国足的战绩一样麻木了。 　　一个特殊的国度，一个特殊的历史阶段，一个或一群决策者，决策了一次盲目的挑战，而走过场的项目建议书始终是围绕着“如何促使决策者下决心”的主题拓展，从来没有遭到质疑的“可行性研究”，更是一种盲目决策的高效催化剂。 　　国人向来很忌惮谈“赌”，因为“赌”诠释着对未来的不可知性，并以输光为底线而力图得到超值回报，才被视为盲目和冲动的行为，很显然，盲目和冲动的决策代价已然巨大了，称之“豪赌”毫不为过。 　　让我们再看一则实例： 　　上海临港新城主城区远期规划，总面积为74.1km2人口约为45万。然而就在这个紧邻东海杭州弯水域(60～70km宽)的新城却规划并已挖掘出了国内最大的人工湖：“滴水湖”。“滴水湖”呈圆形，直径2.66km，总面积5.56km2，平均水深3.7m，其水域面积和杭州西湖相当。据悉，共挖土1780多万立方米，这些土方的体积相当于15个上海金茂大厦。先且不论天文数字的成本，我们关注一下实际的结果：可以直接享用“滴水湖景观”的仅为湖畔的内圈建筑，而整个区域的建筑围绕“湖心”如朝觐一般向心性的布局方式，致使地块的分配方式和土地的使用效率呈现出一系列惨烈的后果。 　　又如地处于滴水湖西北一侧即将新建的南汇区人民法院基地就是一例问题集中体现的佐证，一个东西狭长的平行四边形与经线形成了17°的夹角地块，迫使在投标过程中，所有方案的着手点几乎都不是在营造法院所具有的庄重和公平的氛围，而是在设法弥补该用地不可逆转的缺陷??? 　　 　　豪赌的分析 　　 　　以上是我们常常忽略的规划者对城市决策的影响，过去我们对规划的误读：“规划规划，纸上画画，墙上挂挂”现在看来要加一条“圆规说话”：无论是多大比例和尺度的无论直径500m还是5000m，有了圆，就有了中心，有了中心的图面一定比没有圆的人更容易取悦决策者的目光图面的效果则是决策者在会议桌上拍板的依据，而任何一个没有经过论证的规划一旦被确立，就变成了雷打不动的设计规则或客观现实。当实践已经足以验证其不合理时要么为时已晚，大家继续将错就错，恶性循环；要么经过方方面面、上上下下无数次地层层努力，获得一次无足轻重的“微调”。 　　而城市规划者往往追捧的仅仅是个人“价值”的实现很少对真实生活中成功和失败有过研究，对一些意料之外的成功更不会去关注其缘由，他们只是以自己的想象和赴国外某次短期的考察作为依据，一旦被规划者的魔法点中，无论是企业还是居民都难以逃脱被推来操去，最后被长途迁徙的命运。城市里人和思想被反复地迁徙。迁徙了，也就没有传承的东西，也就失去了自己的原本，没有原本也就没有对城市理解的价值，那么剩下唯一可做的，唯一容易做的，就是再豪放地对未来的城市压上原本不属于自己的巨大赌注。 　　规划有了，接下来，该轮到建筑设计师登场了。作为市场经济的设计企业，无论你曾经是计划模式的受益者还是后来居上的舶来者，方案设计的最主要目的就是为了获得项目的设计权，所谓“方案创作”在很大程度上本身就是一个代有营销性质的商业行为，在每一个方案设计人员的心目中部十分清楚：符合领导或者业主的意图才有成功的机会……这本身是无可厚非的，这是营销的基本原则!下一步，你就必须和决策一起编造一些有趣的“传奇”和“说法”，并能自圆其说，反之，就无异于自杀。于是另一种赌博式的设计行动开始了；或以视觉刺激作为优选，或以某洋人在国内某次成功的“范例”作为蓝本……。“放下建筑师的架子吧”， 如果你还尚存一丝建筑师的“迂腐”而不忍以火爆生猛的形态出手的话，我们可以叫来不必承担任何责任的枪手甚至在校生也无所谓，无数次的摔倒终于可以让那些不信邪的人明白：“打动领导”才是硬道理!如果还不能“打动领导”，那就设法“感动领导”；动辄数万元的一群效果图，数十万元的一组动画、模型，没有功劳?苦劳?我至少还有汗水!在领导犹豫不决的时候，最起码我态度端正，对领导是恭敬的。因为我们很清楚：决定项目方案的常常就是决策者的个人趣味。是否有让决策者对上口味的某张效果图，则将决定一大群设计企业的命运，结果更是一家欢喜几家愁，最后甚至中选的那家也无法轻松地面对自己的幸运，这就是裁判的作