林园对话：未来的大牛股在“大众消费”.docVIP

林园对话：未来的大牛股在“大众消费” @价值投资客：对@林园说：林总，您对今年白酒行业放量增长如何看待？针对高端市场，您觉得五粮液与茅台除了在香型上有区别外，五粮液与茅台针对消费者如何进行差异化竞争？就目前阶段，您更看好哪一个？谁的确定性更高一些？谢谢！ @林园：放量增长是因为国人收入增长所致，没钱喝啥酒呢？ @价值投资客：对@林园说：知道您平时很多事都喜欢亲力亲为（比如买菜、买机票），而且要买打折的；我理解这是一种“习惯”的力量。请问您是一直如此还是做投资后养成的习惯？ @林园：一直如此。买股和买东西的原理是一样的。都是从比较中来发现的。 @价值投资客: 对@林园说：“十二五”规划人均工资翻倍，您认为国人收入增长后，未来的消费热点在哪里？@林园：大众消费。 @德州巴黎_lx：对@林园说：洽洽食品的薯片我吃过，评价也一般，你是否看好它的未来？你认为洽洽会成为未来中国的食品业巨头吗 @林园:有这样的潜力。 @静思:对@林园说：知道您持有$同仁堂科技(01666)$，请从对比的角度谈谈您对A股的$同仁堂(SH600085)$和港股的$同仁堂科技(01666)$的看法。谢谢！ @林园:一家公司。同仁堂科技估值更低。 @陈斌文v博:对@林园说：我想知道林总对仓位配比的理由，金融行业是垄断，估值也超低，以往经验业绩增长也快，为什么只有7.5%的仓位配置呢 @林园:我是满仓嘴巴的。我认为他们的确定性更高。 @Stanley168:对@林园 说：怎么才能长期持有呢？老拿不住，支招丫？ @林园:没有招，你就把电脑砸了，变成聋子哑巴。 @森林木丰:对@林园 说:放眼三五年，以目前这么低的估值满仓金融股几乎没什么风险。您认同吗？ @林园:认同。 @mickyhan:对@林园 说：套林总的大牛股都有啥特征啊？ @林园:消费的人群多，产品垄断，没有竞争门槛。 @月印万川2012:对@林园说：怎么看中国的经济转型？方向是什么？ @林园:看不懂。我只知道嘴巴多。 @陈福力2012:对@林园 说：目前的资产配置怎么考虑，你配了几成的银行，如果银行大幅价值回归，会如何操作 @林园:只有7.5%。继续持有。 @朱奇才:对@林园 说：目前这个点位百分之八十的银行保险股，百分之二??的消费股，这样配置合理吗？ @林园:我和你正好相反。 @偏见让我无知:对@林园说：当您被套，亏损百分之四五十时，您怎样保持自己心态的平衡？我是个急性子，也经历过好多次亏损，但是一旦亏损自己就忍受不住，谢谢。 @林园:股数又没变少。 @大尾巴狼A4L:对@林园说：我想问一个另类的问题，“宝钢”最近出了50亿回购，而且确实在做了。在上海谢百三老师也说，宝钢不好，什么都不好。这样一个事件，在这样一个点位，这符合无风险套利的一个基本概念吗？或者这么些年，你对这样的事情是怎么看的。 @林园:很多股票当下都很便宜。 @大尾巴狼A4L:对@林园说：这次去了美国做交流，有什么新的发现可以分享的吗？ @林园:美国的基金都很关注中国的公司。 @唐纳德:对@林园说：请教一下，国外的酒类产品税都很重，我担心中国也会朝这个方向发展，这样会影响茅台和五粮液的投资价值，大侠如何看？ @林园:我只知道酒鬼们都会喝酒。 @雨落芭蕉:对@林园说：五粮液、茅台是你的厚爱，现在的三线白酒也很热，报表业绩非常靓丽，请问，你怎么看呢？ @林园:只投资龙头。 @山路行者:对@林园 说：林总，马应龙经营前景您怎么看？目前消费股增长乏力，是否应转向周期股？ @林园:在牛市里面投资周期股。 @潘晖:对@林园 说：林总 对黄酒有关注吗。如何看待黄酒行业趋势。 @林园:没有关注。我们只关注白酒。 @朱奇才:对@林园说：最双汇发展怎么看， @林园:看好。 @投资长跑者:对@林园说：林总好，投资的目的就是赚钱。由此我们不应该仅仅追求标的的安全边际，而更要考虑她的成长带来的收益，不知对否？请指教，谢谢！ @林园:首先考虑安全边际最重要。好的结果是不用想的，该来的时候它就来了。 @吴留欢:对@林园 说：请问您预计现在买贵州茅台三年后能有多少收益~谢谢 @林园:我考虑是三年持有的风险，那就是三年不赔钱。 @孟德:对@林园说：请问您对于正在高速成长的企业（股价已经有一定的表现了，将来三到五年保持增速没有问题），应该如何操作？这个时候买入该企业的股份可行吗？卖出一个公司股份的条件是什么？谢谢 @林园:针对现在来说，您老是想着卖的话，就不要买这家公司。 @小蛋:对@林园说：您认为茅台比招行的市值高出20%合理吗，它们两者间的市值有可比性吗，我最近一直纠结于此以至于不知应当如何分配仓位。 @林园:存在就是合理的。现在没有高估的股票，茅台也没有高估。 @股海小兵-:对@林园说：请教林总，如何对待持有的品种出现阶段性高估的问题？ @林园:只要好，公司基本面没问题