论协助调查——以职务犯罪案件为对象-on assistance in investigation - taking duty crime cases as the object.docxVIP

下载本文档

5
0
约3.57万字
约 40页
2018-05-28 发布于上海
举报
版权申诉

论协助调查——以职务犯罪案件为对象-on assistance in investigation - taking duty crime cases as the object.docx

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

第二部分主要是介绍协助调查在司法实践运行中折射出的问题及原因。本部分首先介绍了协助调查的性质即协助调查是一种任意侦查措施，在职务犯罪案件的初查环节经常使用，在为案件侦破带来便利的同时也引发了不少的问题，比如适用门槛低、存在滥用现象，易出现刑讯逼供与非法羁押，操作环节上协助调查措施不规范等。造成问题的原因有法律对初查环节规定不严、随意性较大，检察机关内部缺少监督，办案措施有限等。第三部分的内容是协助调查程序的构建。主要从立法与实践的角度进行规范，如规范协助调查的启动和具体实施，加强对检察机关协助调查阶段的监督和调查对象权利被侵害时的救济等。关键词：协助调查；调查对象；调查时限；权利保障21AbstractWhilehandlingordinarycriminalcases,Investigatorsmostlybeginwiththeresultsoftheinvestigationthatdiscoveredbytheauthoritiesinacrime,thentheinvestigatorsseizethesuspects,exposeandprovethecriminalfact.Thisisthemattertothepeopleinvestigativemode.Butdutycriminalcasesdealedwithbytheprosecutorialauthorityislackofevidenceexceptverbalevidence,suchasphysicalevidence,documentaryevidence.Theyalsolackofvictimsthatexistinordinarycriminalcases.Tomakemattersworse,majorityofthesuspectshasastronganti-detectioncapabilities.Andthereislittlecrimescenethatisworthinquisitive.Allofthesereasonsmakedutycriminalcasesdifficulttofind.InJudaicalpractice,thepro-curatorialauthoritymainlyreceivecluesofdutycriminalcasesfrompeople’sreportandDisciplineinspectiondepartment‘stransaction.Amongthem,thecasesthatarereportedbypeoplegenerallyhaveclearsubjectofcrime,butitneedstofurtherinvestigation,inordertodeterminewhethertherelatedbehaviorofthesuspectsistrue,whetheritconstitutesacrimeandneedscriminalprosecution.Inotherwords,indutycriminalcases,thereisclearsubjectofcrime,butthefactsofcrimeneedtofurtherinvestigation,andthefactsofcrimehappenstobeoneoftheconditionstofile.Atthesametime,thelaunchingoftheinvestigationafterfilingisacertainextentofthefactsofthecrimecase,andeveninsomecases,thedutycriminalcasesbasicallyclosedafterfiling.Theinvestigationprocedurefromthesubjectofcrimetothefactofcrimeiscalledthepeopletothematterinvestigativemode.Therefore,comparedtothemattertothepeoplebeginningwiththeresultsofthecrime,theinvestigationprocedureofthefactsindutycriminalcasesiscarryingfromsuspects.Atthistime,theimportanceoftheearlyinvestigationofthiscaseisparticularlyimportant.Dutycriminalcases,especiallybriberyandtakingbribery