亨廷顿关于中产阶级与政治稳定关系思考.docVIP

亨廷顿关于中产阶级与政治稳定关系思考 　　摘要：在《变革社会中的政治秩序》一书中，亨廷顿以政治参与和政治制度化的协调程度为参照系，论述了中产阶级对政治稳定的影响，强调处于成长阶段的中产阶级政治上倾向激进，是政治不安定的重要因素，而已经壮大和成熟的中产阶级政治上趋向保守，是维护政治稳定的力量。他还分析了中产阶级中的青年学生和部队军官对政治稳定的影响。亨廷顿关于中产阶级与政治稳定关系的思考来自于发展中国家的政治实践并被实践所检验，具有科学性和生命力，对于我们今天引导和规范中间阶层健康成长、建设和谐的橄榄型社会具有重要理论指导意义。 　　关键词：亨廷顿；变革社会中的政治秩序；中产阶级；政治稳定 　　中图分类号：D012(712)　文献标识码：A　文章编号：1004-0544(2012)03-0180-05 　　二战后，世界政治格局发生了重大变化，亚非拉地区的发展中国家纷纷独立，开启了现代化之路。然而，他们的国内局势并不稳定，政治动荡甚至是暴力革命事件常有发生。对于这一国际政治现象，美国政治学家亨廷顿进行了深入思考和分析，写成了具有理论奠基意义的《变革社会中的政治秩序》一书。在这部著作中，亨廷顿以政治参与和政治制度化的协调程度为参照系，描述了战后新兴发展中国家政治秩序的存在生态，分析了城市中产阶级、农民、军官、工业无产阶级和游民无产阶级等社会群体在其中扮演的角色以及体现的社会功能。特别是对于中产阶级在社会变革中的作用及其对政治稳定的影响，他在书中多处有论述。亨廷顿关于中产阶级与政治稳定关系的思考来自于发展中国家的政治实践并被实践所检验，具有科学性和生命力，对于我们正确认识中产阶级的社会属性和政治表征具有重要意义。 　　目前，中国的中间阶层正处于崛起和壮大过程中，如何正确认识他们的社会功能以及对国家政治生活的影响，并采取积极的措施引导和规范其健康、有序成长，显得尤为重要。梳理《变革社会中的政治秩序》一书中亨廷顿关于中产阶级与政治稳定关系的思想，并总结、分析和借鉴，有助于我们今天更好地建设和谐的橄榄型社会。 　　一、中产阶级的组成 　　现代中产阶级是指拥有获取职业的能力和较高收入、受过良好教育并具备基本的素养和技能、具有良好的文化品位和公民意识的社会群体，它是伴随着现代化的发展以及社会经济结构的变迁而形成的。科技革命以后，工业化和城市化迅速发展，社会分工更加专业化和精细化，职业成为衡量人的财富水平、社会地位和受教育程度的重要指示器，以职业划分为基础的新兴社会集团在城市中形成。随着经济地位逐渐被社会所肯定。新兴社会集团渴望参与政治以获得社会声望和权力。亨廷顿指出，他们之中首先走向政治舞台的是知识分子和军人群体，其次是商人或企业家集团，再次是专业性管理团体，最后是城市劳工阶级，而其中的知识分子群体、军人群体、商人或企业家集团以及专业性管理团体构成了城市中产阶级的主体。 　　米尔斯曾将美国的中产阶级分为老式中产阶级和新式中产阶级(白领)，前者包括拥有一定生产资料、处于自我雇佣地位的农场主、小企业主和商人，后者包括不占有生产资料、处于被雇佣地位的政府职员、知识分子、企业管理者、文员和销售人员等。亨廷顿并没有对中产阶级做新老之分，但是他所论述的中产阶级基本上涵盖了这两类，包括四部分：第一部分是从事公???事业的管理者，包括公务员(文官)和部队军官(武官)；第二部分是知识分子。包括学生、教师、医生、律师和工程师等；第三部分是普通管理者，包括企业家、工会干部、银行家等；第四部分是自主职业者，如商人、手艺人等。亨廷顿以发展中国家的中产阶级为研究对象，重点论述了新式中产阶级的存在生态及其对政治秩序的影响。 　　与很多学者不同的是，亨廷顿将青年学生和部队军官划入中产阶级之列，并对他们对政治秩序的影响进行了专门论述。一些学者认为学生不属于中产阶级，最多属于准中产阶级或者中产阶级候选人，而亨廷顿却认为学生是中产阶级中“最活跃的社会势力”。并对他们在社会变革中的作用做了详尽论述。对于部队军官及其社会功能，亨廷顿也进行了细致而精微的阐发。认为在现代化的早期，军官曾扮演了进步的社会角色。还值得一提的是。亨廷顿在分析工业无产阶级时，将工会干部同一般的“蓝领”工人区别开来，认为前者应划入中产阶级。后者属于工业无产阶级，二者不能等同。 　　 　　另外，亨廷顿所描绘的中产阶级主要是城市中产阶级。城市是人类走向成熟和文明的标志，也是人类群居生活的高级形式。伴随着科技的进步和工商业的发展，城市成为衡量现代化水平的重要元素，新型的经济、文化和教育活动围绕城市展开。新的社会集团和阶层在城市中涌现。知识分子、商人、银行家、医生、企业家等中产阶级群体逐渐形成，影响着国家的政治、经济和文化生活。亨廷顿认为，“都市中产阶级登上政治舞台，使城市成了产生不安定和反抗活动的