- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
北京市儿童家长对汽车安全座椅认知与干预研究
北京市儿童家长对汽车安全座椅认知与干预研究
【摘要】 目的 评价北京3~8岁儿童家长对汽车儿童安全座椅的认知与关注程度,为预防儿童道路交通伤害提供依据。方法 采用方便抽样法,从海淀区、昌平区抽取71名儿童家长,在小组讨论、播放儿童乘车安全宣传片(DVD)、儿童加高座椅使用说明/现场演示的基础上,免费发放儿童安全座椅,6周后通过电话回访评估儿童安全座椅的使用情况。结果 52.1%的参与者年龄集中在31~35岁,93.0%的儿童与家长在过去3个月内几乎每天共同乘车或者1周几次; 87.1%的情况下由父母决定孩子坐在什么位置;84.5%的儿童从未使用过儿童加高座椅。6周后电话回访62人,98%的儿童几乎每天乘车出行,其中98%使用安全座椅,97%的家长打算在接下去的6个月内继续使用安全座椅。儿童家长对儿童安全座椅的评价中,87.1%的人认为其最大的优势是安全,56.1%的家长认为其最大的劣势为不舒服。45.2%的家长认为应该对不使用儿童安全座椅的家长进行罚款。结论 在中国推行汽车儿童安全座椅,预防儿童道路交通伤害是可行的。
【关键词】 婴儿设备;安全;认知;干预性研究;父亲;母亲;儿童保健服务
【中图分类号】 G 479 R 174 【文献标识码】 A 【文章编号】 1000-9817(2010)05-0548-02
Intervention Study of Childs Booster Seats in Beijing/CAO Ruo-xiang?*, ZHANG Rui.?* Beijing Municipal Center for Disease Prevention and Control, Beijing(100013), China
【Abstract】 Objective To evaluate the awareness and concern on childs booster seat of 3-8 years old childrens parents in Beijing and to provide evidence for preventing children road traffic injury. Methods Assess the booster seat use in the phone follow-up after focus group discussion, child passenger safety teaching by DVD, booster seats using explanation /demonstration and giving away free seats were conducted. Results Most of the participants were among 31-35 years old group (52.1%); 93.0% travelled almost daily, or few times a week in a car in the past three months; 87.1% of cases were the parent decided where child sat; 84.5% of the children had never used a booster seat. Sixty-two participants were interviewed and nine were lost in the telephone follow-up after 6 weeks. About 98% children travelled almost daily and 98% of them used booster seats, 97% of the participants intended to continually use the seats, and 87.1% participants believed that the most important advantage and disadvantage were respectively safe and uncomfortable. As to the fine regulation, 45.2% participants agreed on it. ConclusionPrevent child road traffic injury by using booster seats is feasible in China.
【Key words】 Infant equipment;Safety;Cogniti
您可能关注的文档
最近下载
- 无损检测质量管理体系.ppt VIP
- 中职汽车维修实践教学在工匠精神培养中的研究课题报告教学研究课题报告.docx
- 铃木船外机四冲程DF150TG-DF150ZG-DF175TG-DF175ZG中文维修手册.pdf
- 吉林2025年长春市总工会公开招聘工会社会工作者107人笔试备考试题及答案解析.docx VIP
- 2025吉林长春市总工会公招聘工会社会工作者(107人)招聘笔试模拟试题及答案解析.docx VIP
- 2025吉林长春市总工会公招聘工会社会工作者(107人)招聘笔试备考试题及答案解析.docx VIP
- QC成果提高金刚砂耐磨地坪施工质量合格率.docx VIP
- 《环境工程原理》课后习题答案.pdf VIP
- 2024年吉林长春市总工会公招聘工会社会工作者笔试真题.docx VIP
- 2025吉林长春市总工会公招聘工会社会工作者(107人)招聘笔试备考题库及答案解析.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)