声旁规则性对命名声旁和整字影响.docVIP

声旁规则性对命名声旁和整字影响 　　摘要探讨声旁规则性对命名声旁或整字的影响，在速示与慢示呈现条件下命名声旁或汉字。结果发现：（1）声旁命名在速示呈现时因规则声旁易化；慢示呈现时无显著规则性效应，但受声旁部件数影响；（2）在两种呈现条件下，命名含不表音声旁字的反应时最快，错误率最低；命名含单部件、高频声旁字的反应时慢，错误率高；命名含多部件、低频声旁字的反应时快，错误率低。说明是声旁规则性对声旁命名有易化作用；对整字命名有干扰作用，但与声旁频率与部件数有关。 　　关键词声旁，整字，命名，声旁规则性，部件。 　　分类号B842.5 　　 　　1前言 　　 　　同音含旁字又称规则字（例如菟与兔同音），其他为异音字。“规则性效应”指命名规则字词的速度比异音字词快的现象。命名英文低频词有规则性效应，因为低频词的语义识别须经语音中介[1]；然而低频汉字中不存在规则效应，因为高频字读音以直接提取为主，低频字读音以声旁类似推理策略为主[2]。近期研究表明亚词汇水平的语音激活促进规则字整字读音信息的提取，抑制异音字整字读音表征的激活[3]。在高频和低频汉字加工中，均存在整字与声旁水平语音激活[4]。关于规则性效应尚有下列问题值得进一步探讨。 　　启动―命名范式缺乏对目标字形旁信息的控制，且因引入了新的语义、字形信息而可能混淆结果。其次，比较整字和声旁语音信息对目标字的启动，证实整字掩盖声旁激活，但字音占优可能与整字命名任务有关。若在命名声旁任务时观察到整字的易化或干扰，则直接证明声旁语音信息提取受整字影响，同时避免了任务混淆。 　　声旁规则性至少有四个水平：同音（声、韵相同）、部分同音（声或韵相同）、不同音（声、韵均不同）以及声旁失去发音功能。命名声旁和整字是否会出现对应规则效应的变化？声旁频率与规则性之间是否有交互作用？部件组合在汉字识别中具有与部件类似的作用[5]。汉字声旁为部件组合时，是否同样有规则性效应？本研究探讨在速示和慢示条件下，声旁规则性对命名声旁和整字的影响。 　　 　　2实验一、速示条件下命名声旁 　　 ??　2.1方法 　　被试为北京某大学本科生，男19名、女18名；文科18名、理科19名。实验由微机（E-Prime编程）控制呈现刺激、话筒和声控开关触发记录反应时；根据GB13000.1[6]和GF3001-1997[7]选取96个汉字。三因素为声旁规则性［同音（嘿）、部分同音（患）、不同音（拐）］×声旁部件数［单部件（扣）和多部件（繁）］×声旁频率［单部件和多部件声旁组字频率分别为40以上（渔）、24以下（钙）和9以上（悟）、4以下（帮）］。屏幕中央呈现箭头1000ms指示待命名的声旁位置，间隔200ms后呈现注视点“+”300ms；随后出现刺激字57ms；要求被试快速准确地命名声旁，有练习。再间隔1943ms后下一箭头出现。被试单个测试，完成实验约需20分钟。 　　 　　2.2结果与讨论 　　删除被试错误反应（犹豫、读整字、读整字中除声旁外其他部分或读与声旁形似的其他部件或字）及三个标准差以外数据（表1）。 　　 　　MANOVA检验表明，声旁规则性对反应时的主效应显著，F（2,35）=4.00，p＜0.05；命名同音、部分同音和异音字声旁反应时分别为683、708和712ms，683ms与后两者差异显著。声旁规则性对错误率的主效应亦显著，F（2,35）=11.88，p＜0.001；命名同音、部分同音和异音字声旁错误率分别为27%、34%和36%，27%与后两者差异显著。其他各因素的主效应以及交互作用均不显著。声旁规则易化声旁信息的提取，声旁不规则干扰声旁信息的提取，证实了声旁规则性对字音通达有重要影响。速视条件下声旁语音信息的自动提取不受部件频率与部件数的影响，不同于一般汉字部件。 　　 　　3实验二、速示条件下命名整字 　　 　　3.1方法 　　被试、仪器与设计同实验一，另选128字。声旁规则性增加“不发音”水平，如“拜”。要求被试迅速、准确地读出汉字，无箭头及间隔。其他同实验一。 　　 　　3.2结果与讨论 　　删除被试错误反应（犹豫、读声旁、读形似整字、读整字中除声旁外其他部件）及三个标准差以外的数据（表2）。 　　 　　MANOVA检验表明，声旁规则性对反应时的主效应显著，F（3,34）=7.67，p＜0.001；命名含同音、部分同音、异音和不发音声旁字的反应时分别为559、556、561和545ms，545ms与另外三者差异显著；声旁频率主效应显著，命名含低频、高频声旁字的反应时分别为544和567ms，F（1,36）=64.59，p＜0.001。 　　对错误率的MANOVA检验表明，声旁规则性主效应亦显著，F（3,34）=44.25，p＜0.0