塔哈.侯赛因与鲁迅作品中农村妇女形象.docVIP

塔哈.侯赛因与鲁迅作品中农村妇女形象 　　 摘 要：论文将塔哈?侯赛因的《鹧鸪的鸣声》与鲁迅《祝福》进行了比较，阐明了这两部作品的异同点。塔哈?侯赛因的《鹧鸪的鸣声》描述了穷困阶层为摆脱痛苦现状而做出的斗争，为改善自身状况而付出的牺牲。鲁迅的《祝福》则是描述了中国古代社会中农村妇女所遭受的折磨、封建礼教对她们的摧残与压迫、以及封建礼教是如何掌控着这些女性的命运的。 　　 关键词：塔哈?侯赛因；鲁迅；悲剧；象征；罪行；牺牲 　　 　　 我们都知道塔哈?侯赛因和鲁迅在阿拉伯文学史和中国文学史上的地位，两人都以其经典作品对阿拉伯和中国文坛产生了深远影响。 　　 下面我们将试比较两部作品的异同点。 　　 一、结构 　　 塔哈?侯赛因的《鹧鸪的鸣声》属于社会阶层小说。小说为我们描绘了一幅鲜明的图画：穷困阶层为摆脱痛苦现状而做出的斗争，为改善自身状况???付出的牺牲，以及对加入上层社会的渴望。 　　鲁迅的《祝福》则是他针对女性教育的主题所写的一系列小说之一。在这篇小说里，作者描述了中国古代社会中农村妇女所遭受的折磨、封建礼教对她们的摧残与压迫、以及封建礼教是如何掌控着这些女性的命运的。 　　 《鹧鸪的鸣声》中通过小说情节的发展，既描述了上埃及的社会生活和某些传统习俗，也展现了女性和社会向全新文明阶段的过渡。第一部中阿米娜的生活充满了戏剧性的活动，一幕幕所见皆是埃及部族社会的悲惨状况和黑暗习俗。在这个社会里，阿米娜和小说中的其他形象一样平凡，即使她比其他的女性更深刻的意识到事件的进展。小说的第二部中阿米娜是绝对的主角，作者以诗意的方式展示了她的社会和情感危机，相对于让人的理智信服、其手法更能满足于人的情感。 　　 《祝福》揭示了生活的真实现状，将社会的黑暗面完整地暴露在读者眼前。鲁迅在这篇小说中借祥林嫂的悲剧，揭示了辛亥革命后中国的社会矛盾，深刻暴露出地主阶级对女性的残酷压迫，揭露了封建礼教的“吃人”本质并指出了与之斗争的必要性。小说显示了心理因素对人的影响。对心灵的摧残比对肉体的折磨更加残酷无情，因为心理摧残会使一个人陷入悲剧的境地。 　　 《鹧鸪的鸣声》中阿米娜连续经历了两个悲剧，第一个导致了她在社会上流离失所，第二个则导致了她情感上的迷失。第一个悲剧是陈腐的封建习俗所造成的，第二个悲剧则是主人公艰难的经济状况以及其后对中产阶级的膜拜。作品也正是以悲剧的手法描绘了其堕落的过程。 　　 《祝福》中祥林嫂的悲剧同样是一个心理上的悲剧，它也不是个人的悲剧，而是社会和时代的悲剧。命运酿成了她的厄运，也导致了她的悲剧。社会本应怜悯这个女人、同情她的遭遇，而不是折磨她、无情地增加她的痛苦。 　　 （二）叙事 　　 如果我们观察两部作品的叙事结构，我们也会发现一定的相似之处。两部作品都采用了小说批评理论中所谓“倒叙”的手法，即以小说结局为叙事的起点。 　　 我认为鲁迅在情节叙述者的选择上比塔哈?侯赛因更恰当。鲁迅没有让小说的主人公祥林嫂作为叙述者，而是选择了“我”这个人物。鲁迅总能通过平实而又简洁有力的语言表达自己的思想，打动读者，使之与情节产生互动、参与情节的戏剧性发展。 　　 塔哈?侯赛因在选择小说叙事者时则欠妥。她使用小说的主人公阿米娜作为叙事者。试想，这样一个未受过教育的平凡农村姑娘怎么能使用如此华美的语言？更好的办法是作者本人来叙事，或选择一个有文化、受过教育的人物，免得读者因塔哈?侯赛因居高临下的叙事方式而远离故事情节的想象和发展。 　　 两部作品叙事中的精彩之处都在于，运用平静而非煽情的方式来叙述小说中最重要的事件。 　　 塔哈?侯赛因借阿米娜之口写道：“亲爱的鸟儿，你的呼唤从远处传来，一点点靠近我。你的歌声飘荡在空气中，像一缕圣洁的光照亮笼罩在我们身上的不可见的恐惧。你的呼喊像雄鹰的利箭，穿透黑暗一声声传到我耳边，驱散了我心中的困惑、将我从茫然中惊醒。” 　　 也许我们会感觉这个段落不能像痛苦的细节、刺耳的戏剧性词汇那样激起读者的情感，因为即使是哈娜迪的死作者也仅仅以一个叙述性的句子一笔代过：“就这样，我的姐姐死了，杀死她的正是我们的舅舅。” 　　 鲁迅没有花费笔墨描写主人公的丈夫和儿子的死，相反，他仅用这样一个简单的句子交待这一情节：“他仍然头上扎着白头绳，乌裙，蓝夹袄，月白背心，脸色青黄，只是两颊上已经消失了血色，顺着眼，眼角上带些泪痕，眼光也没有先前那样精神了。” 　　 （二）标题 　　 如果仔细考察两部作品的标题――《鹧鸪的鸣声》和《祝福》，会发现两位作家在拟定作品题目时具有相似的想法。塔哈?侯赛因选用《鹧鸪的鸣声》为题，是因为“鹧鸪”是小说中重要的象征形象。鹧鸪是小说中一位隐含的角色，它那反复的鸣声在每个关键的情节和故事结尾处都回应着主人公阿米娜的低语，像每遭遇一件事件时主人公内