情报学是培养间谍的么.docVIP

)情报学是培养间谍的？ (2007-10-30 19:00:00)  HYPERLINK javascript:; 转载 标签：  HYPERLINK /c.php?t=blogk=%BD%CC%D3%FD%D4%D3%CC%B8ts=bpoststype=tag \t _blank 教育杂谈征得作者同意,将其一篇关于什么是情报学的问答式文章转于此,有兴趣的朋友可以看看! ? ????????? 作者：  HYPERLINK /new/member/_%D0%BB%CF%FE%D7%A8 谢晓专 | 2005年11月11日10时38分 【 HYPERLINK /new/display/99939.html 内容提要】非专业圈子里的人，一听到情报学便会有一种新奇与神秘感：有这个专业吗？这个是培养间谍的吗？就业一般是不是去国家安全局之类当间谍啊……如此种种，一方面经常需要自己费纯舌解释，另一方面在公司企业兼职做事过程中通常会“委派刺探情报”的任务，因为你是学情报学的，我需要的信息你得想办法弄到，更有甚者对于商业秘密之类敏感的商业人士一听到情报学毕业的就陡然变得更为谨慎言语。于是，…… ? 与朋友闲侃：情报学是不是培养间谍的？ （本文系作者与朋友在天际网上的闲聊，征得朋友的同意载于人博客，现整理于个人专栏） ??? 笔者按：非专业圈子里的人，一听到情报学便会有一种新奇与神秘感：有这个专业吗？这个是培养间谍的吗？就业一般是不是去国家安全局之类当间谍啊……如此种种，一方面经常需要自己费纯舌解释，另一方面在公司企业兼职做事过程中通常会“委派刺探情报”的任务，因为你是学情报学的，我需要的信息你得想办法弄到，更有甚者对于商业秘密之类敏感的商业人士一听到情报学毕业的就陡然变得更为谨慎言语。于是，鄙人出去问及专业，通常在情报学后加个注解——信息资源管理。话说回来，情报学本来应该是情报学，现在的情报学差不多泛化成信息管理了，真的有点好笑，既然叫情报本应该培养情报人才，既然泛化成信息管理又何必为了留恋“情报”而变得不伦不类，很欣赏包昌火等老前辈的观点，情报的竞争、谋略等属性才是情报区别于信息的特质所在，情报学的核心回归应该在于此，情报、竞争、分析等，是情报学区别于信息管理等相???学科的核心所在，耕了别人的田荒了自己的地，忘了自己是谁时回过头来看，会觉得可笑与悲哀的。 ??? 下面是笔者和一位校友闲聊的拷贝版，很具有典型意义，笔者就把它放在博客上以赏观众了，所有观点均非正式学术语言，只是一种闲侃，非严格意义上的学术问答，故观点可能和情报学术界相差甚远，因此，偏差之处，恳请情报学同仁误骂笔者。 ??? 朋友：情报学是不是就是间谍（培养间谍的）啊：） ??? 笔者：呵呵，中国的情报学翻译成英文是information science，不是intelligence science,当然，现在competitive intelligence（竞争情报，也就是商业情报）炒得挺热，但在中国发展才刚刚起步，离“间谍”远着。总参的军事政治spy和这个可是两码事。——开玩笑的，情报学获取资料信息的前提是合法与职业道德，这是和间谍的根本区别。 ??? 朋友：国家间谍获取资料符合自己国家的利益，商业间谍符合自己公司的利益．所以本质上两者是一致的．你学的是哪种啊？ ??? 笔者：唉，正因为大家都有你这种思维，所以intelligence意义上的情报学难以堂而皇之地登上学术舞台，而只能泛化为information science去研究文献的编目、网络信息的分类组织、信息经济、数字图书馆、信息管理等之类，而不能将军事/政治/经济情报的获取/分析手段与工具摆上高等教育的讲堂。我学的情报学，是传统的情报学，很杂，从科技情报、图书文献、信息资源管理到竞争情报、信息分析、电子政务、信息检索乃至战略管理、信息经济，都涉及。其中，我对竞争情报/知识管理/商业秘密/知识产权等能为企业组织直接创造价值的领域以及规范间谍活动/信息活动的法律比较感兴趣。 ??? 朋友：那岂不是说传统的情报学很枯燥了．如果开一门现代商业情报学，会不会有很多人感兴趣呢？ ??? 笔者：呵呵，情报学下面有专门的竞争情报（商业情报）研究方向，北京大学信息管理系、南开大学国际商学院等院系招收竞争情报方向的博士生。国内竞争情报培训市场也如火如荼，你可以用竞争情报在百度上搜索一下，就可以获得很多这方面的信息。看样子你对这个比较感兴趣。情报能力与意识更多的是来自天生与后天的阅历、训练，用情报学来短期洗洗脑还可以，但如果说能给人多少实在的东西，甚远！中国那些在国家安全部/总参的间谍们才是真正的情报专家，而呆在学校里，在文献中能琢磨出多少东西?我是不太了解与明白。你有听说过国内商界出现顶级的情报调查