试论高中语文应试写作有效教学实施策略.docVIP

试论高中语文应试写作有效教学实施策略 　　【摘 要】正视应试需求新导向，提高写作教学有效性，是当前高中语文写作教学面临的亟需解决的实践课题。本文拟从2010年安徽省高考作文阅卷评分要求出发，旗帜鲜明地提出“应试写作”的教学概念，并从“有效教学”的维度，剖析当前高中语文写作教学中普遍存在的种种重复低效甚至是无效的教学行为，目的就是力图探索出一条符合应试需求，切合实际要求的高考语文作文的科学备考之路。 　　【关键词】应试写作 有效教学 实施策略 　　 　　 正视应试需求新导向，提高写作教学有效性，是当前高中语文写作教学面临的亟需解决的实践课题。本文拟从2010年安徽省的高考作文阅卷评分要求出发，旗帜鲜明地提出“应试写作”的教学概念，并从“有效教学”的维度，剖析当前高中语文写作教学中普遍存在的种种重复低效甚至是无效的教学行为，目的就是力图探索出一条符合应试需求，切合实际要求的高考语文作文的科学备考之路，以下详叙之。 　　一、明确应试要求提高应试写作教学的针对性 　　在高中语文教学中，写作教学一向与阅读教学并重，成为语文日常教学的两大主要组成部分，其重要性不言而喻，但在一线的教学实践中，写作教学远远不如阅读教学受重视，究其原因，关键还是认识上出现了误区，一种普遍的错误认识就是：高考作文靠运气，所以写作教学没搞头，试想一下，如果我们语文老师尚且如此认为，其结果必然是教者无心，学者无劲，教学无效！但事实真是如此吗，答案显然是否定的，除去其中与新课标理念的背道而驰的错误不说，单就写作教学来说，也是漏洞百出的。确实，在高考这根威力强大的指挥棒下，平时的语文教学以高考要求为中心，是无可厚非的！但问题在于，作为广大语文教师的我们真的只能听天由命，束手无策，坐以待毙吗？当然不会，不能，不是的。 　　以2010年安徽高考阅卷作文评分标准为例（题目《吴兴杂诗》，略）高考作文阅卷评分标准清清楚楚，明明白白，告诉了我们在应试写作教学中的重难点。所以，在平时的写作教学中要有意识的加强教学的针对性。如此，才能事半功倍，卓有成效。 ???　二、了解学生写作现状，增强应试写作教学的有效性 　　高中语文应试写作教学尤以高三为重，在高三语文教学中，写作是重点，这是公认的，写作是难点，这也是公认的。高三写作教学最大的特点就是其应试性。故此，我们不妨称其为应试写作。长期以来，应试写作一直就是一块“鸡肋”――食之无法，弃之可惜――面对这样一个尴尬的教学困境，众多专家学者纷纷支招，市面上与此相关的指导文章和书籍亦不在少数，然而，效果又是如何呢，恐怕是不尽人意的。实际上，那种没有教学实践的想当然的纯理论的所谓指导从一出现就注定是要以失败而告终的。要解决问题，还得发现问题的真正所在，这如同医生看病，问准病症，摸准病因，才能对症下药，才能药到病除。 　　遍览当今学生的应试之作，其不足之处，笔者简要归之如下：内容假，语言大，文章空，情节平，素材同，材料旧。这其中，最为严重还是三大方面：素材陈旧雷同，语言假大而空洞，情节结构平淡松散。这一切都只是病症，那么病因何在？笔者以为，生活经验的缺乏、阅读信念的缺少、情感体验的缺席，是为其根本原因所在。更为可怕的是，由于生活经验与阅读信念的高度缺失，已直接导致中学生的情感体验空前缺乏。试想，写作只是一种表达方式而已，但现在的问题已转变成写作主体已没有什么可表达的、没有什么需要表达的，这难道不是一种最可怕的现象吗？试想，没有了表达欲念，那么，就连写作的动力都成了问题。再试想，如果再没有一种改革去改变这种现状，如果再没有一个合适的方式去激活那些沉睡已久的写作主体，那么，不仅应试写作可危，语文教学更可危! 　　三、实施“四化建设”，提升应试写作教学的实效性 　　在讨论应试写作有效教学的实施策略之前，我们必须明确一个基本的重要概念，那就是前文已提出的但并未明确的“应试写作”，笔者把它作为文章的一个核心概念提出，估计是有不少人反对的。但笔者试问那些有着形形色色理由的反对者：应试作文是不是自有特点，自成一体？好的文章是不是不等于好的应试作文？从高考阅卷现场来看，应试作文是不是在扣除了诸多的偶然主观性外，是不是有一定的共同点即规律可循？很显然，这三个问题都得以“是”来回答。如此，“应试写作”可呼之欲出了：即以应试获分为目的的考场现场写作。既然是应试，那就以分数论英雄，既然以分数论英雄，那就以规则为准绳，所以有人称应试写作为“戴着镣铐跳舞”“刀尖上的舞蹈”，是很贴切的，很形象的。 　　笔者曾经撰文把高中语文分解为应试语文，课本语文，生活语文三大部分，共同组成了一个以应试语文为顶点的语文等腰金三角。同样，要想走出写作教学的困境，提高应试写作教学的有效性，笔者以为“四化建设”必不可少。何为“四化建设”，笔者的解释是应试写作的“教学生活化”