FDI流入我国东部地区效应及启示.docVIP

FDI流入我国东部地区效应及启示 　　摘　要：FDI为我国东部地区带来了促进经济增长、扩大就业、产业集聚、制度创新等积极效应。也带来了区域经济非均衡、“挤出”内资企业、冲击我国经济等消极效应。应扬长避短，发挥FDI更持久的积极效应，并在中部崛起中吸收有益经验，实现协调发展。 　　关键词：FDI；正相关；类聚效应；引资竞争力 　　中图分类号：F830．59　文献标识码：A　文章编号：1003-7217(2008)01-0057-05 　　 　　一、FDI流入东部地区的实证分析 　　 　　FDI(Foreign Direct Investment)即外国直接投资也叫国际直接投资，是投资者在国外直接经营企业的投资行为。目前中国已成为全球发展中国家最大的FDI目的地。如何扬长避短，发挥FDI更持久的积极效应已成为人们关注的热点问题，而FDI对我国东部地区的效应也提供了诸多启示。 　　 　　(一)东部地区FDI和GDP概况 　　1．东部地区FDI引进现状。我国吸引FDI主要集中在东部沿海地区。东部地区作为一个经济概念，与地域范围和地理概念的中国东部、华东有差别，包括：辽宁、北京、天津、河北、山东、江苏、上海、浙江、福建、广东、海南11省市。2006年东部地区占全国吸收外资总额的88.8％，同比上升2.7个百分点。西部地区吸收外资共19亿美元，仅相当深圳市的2／3、青岛市的1／2。在实际使用外资中，东、中、西部地区所占比重分别为85.93％、11.02％和2.88％。产业分布上，外资主要投资于第二产业，尤其是工业部门，而第一产业和第三产业偏低。2006年，制造业利用外资占总额的79％，绝大部分投资在一般性加工业和劳动密集型产业。投资方式以新建为主，即以外商独资为主，中外合资和中外合作经营为辅，跨国并购比重较少，发展较快。71.2％为外资企业，24％为合资企业，仅3％为合作经营企业。东部GDP占全国比重已提高了11.8个百分点，而其他区域占比均有不同程度下降。 　　2．东部地区经济发展水平。东部是我国经济发展最快的地区，1978年至2005年，增长最慢的海南GDP2005年比2004年增幅达到全国平均水平，而增长最快的山东则达到了15.2％。近年年人均产值在逐年递增，年人均产值最低的海南达到了10871元，其次河北14 782元，最高的两个省分别是北京45 444元，上海51 474元。2005年东部、中部、西部地区、东北地区城镇居民人均收入分别为14 584.60元、9 393.22元、9 418.36元、9 295.57元，人均可支配收入为13 374.88元、8 808.52元、8783.17元、8 729.96元，东部农民人均总收入和纯收入更是超过西部地区农民的两倍。 　　 　　 　　(二)相关性分析 　　1．线形回归分析模型说明 　　国民生产和投资之间存在直接的正相关，而中国在改革开放以来长期都是一个符合“双缺口”假设条件的发展中国家，外国投资是总投资不可或缺的一部分，因此也可以认为外国直接投资和国民生产存在正相关。中国东部的FDI与GDP存在较为趋同的变化趋势，从1985～2005年中国东部地区FDI和GDP散点图来看，二者表现出一定的线性关系，见图1。 　　本文以FDI作为解释变量，GDP作为被解释变量，建立线性回归模型。yf=C+βXt+uf 　　y表示国民生产总值，x表示外国直接投资，下标t表示时间，C为常数项。 　　分别对GDP和FDI数量关系和弹性关系进行线形回归分析建立模型： 　　方程一：GDPt=C1+β1 FDIt+ut1 　　方程二：LnGDPt=C2+β2 LnFDIt+ut2 　　前者表示GDP和FDI数量变化关系，后者表示GDP和FDI弹性变化关系。采用东部国内生产总值分析，GDP数据均以当时价格计算，将FDI数据用年平均中间汇率折算成本币单位。为消除异方差和共线性问题，并分析GDP和FDI间的变化弹性，对数据进行取对数处理，进行第二次回归分析，自变量和因变量分别为GDP、FDI。选取样本区间为1985年～2005年。 　　2．回归分析结果及其解释 　　(1)方程一的回归结果 　　GDP=1228.130+17.70759FDI 　　(0.342469)　(13.52411) 　　R2=0.905 895 　　计量分析的结果显示模型中东部FDI总量和东部GDP总量的相关系数相当高，达到了0.91左右，FDI变量的t值远高于临界值，说明模型通过了显著性检验，拒绝零假设，接受备选假设，即FDI与GDP存在相关关系。从分析结果的实际值、拟合值和线性关系看，二者趋势较为协调，除1994年～1998年左右受国内整体经济过热导致通货膨胀以及东南亚金融危机的影响