人民币升值对我国宏观经济影响CGE分柝.docVIP

人民币升值对我国宏观经济影响CGE分柝 　　摘要：通过利用动态CGE模型－MCHUGE模型仿真研究人民币升值对我国宏观经济的影响，可以看出人民币升值对中国经济造成了一定的冲击，出现了一定程度经济紊乱和就业恶化。7年内，中国的实际GDP保持持续降低，但降低幅度呈现逐渐减弱的态势。实际消费、政府支出、净出口、实际工资、总的就业水平均有所下降，特别是居民实际消费和政府支出的下降，极大地带动了GDP的下降；此外，中国的贸易条件得到一定程度的改善，居民消费指数下降。 　　关键词：人民币升值；CGE；MCHUGE 　　中图分类号：F832 　　文献标识码：A　文章编号：1002-0594(2009)07-0057-07　收稿日期：2009-03-06 　　 　　一、文献综述 　　 　　2007年的美国次贷危机爆发，全球金融体系危机快速恶化，危机以来的各种指数表明不再只是一些大的金融机构先在美国后在世界其他地区破产，全球金融体系自身遭到结构性打击，这一历史性变化，导致世界各大主要货币重新洗牌。有关人民币汇率的争执重新爆发。2009年1月美国新任财政部长蒂姆盖特纳曾指责中国政府操纵人民币汇率。而国际货币基金(IIVIF)主席卡恩(Dominique Strauss-Kahn)也表示人民币估值过低是“常识”。如此强硬的论调并没有足够的证据支撑，事实上证据是含糊不清的。我国人民币汇率改革之后，人民币呈单边上升趋势，按照贸易加权率计算，自2005年7月汇改以来，人民币对国际汇率已上升了10％，对欧元上升了23％，对其它新兴经济体货币上升超过30％。到2008年4月10日人民币“破7”，人民币对美元已经升值超过20％。人民币升值造成市场心理承受空间扩大。 　　对于人民币升值对我国经济生活的影响众说纷纭。官志和(2007)认为人民币升值可以产生如下正面影响：有利于实现人民币成为国际通用性货币的进程、提高我国货币政策的独立性、提升我国的产业结构、改善贸易条件、降低我国发生通胀的可能并刺激股市、降低我国进口商品的成本、提高我国企业海外并购的能力、缓解贸易平衡压力，减轻宏观经济可能的风险、推动金融体制改革的深化与扩大内需相互配合、可以提高货币政策的有效性，使我国货币当局更好地运用货币政策，来增强宏观经济调控的能力。Robert?Mundell(2003)指出人民币升值对中国经济至少将产生6大影响：首先将影响中国出口，给出口带来极大的危害；第二，将使中国通货紧缩面临更大的压力；第三，导致中国对外资的吸引力下降；第四，降低中国企业利润率，增大就业压力；第五，出现财政赤字和银行呆坏账的可能性增加：第六，人民币升值将影响中国货币政策的稳定。Krugman(2003)指出，除非人民币大幅度升值，否则没有任何用处，但显然人民币大幅度升值是现在的中国不能接受的。总体看来，人民币升值对中国经济的影响是有利有弊的，其弊端主要表现在对外贸易、就业、货币政策实施等方面；但对提升产业结构，增加经济总体存量水平是有利的。大部分学者都一致认为人民币升值是不可避免同时也是符合我国经济发展状况的，并且短期内小范围的升值不会对我国经济产生太大的影响。 　　何新华等(2003，2005)运用China-QEM宏观计量模型，使用宏观计量的方法分析人民币汇率调整对中国宏观经济的影响，分析的宏观变量包括出口、外商直接投资和城镇人均工资等。范金等(2004)根据Robinson等(2001)和Byron(1996)提供的技术，得到中国2005年的社会核算矩阵，并依此分析汇率冲击对中国宏观经济的影响。万解秋和徐涛(2004)分析了对就业的影响，因为中国出口在国民经济中占到了一定的比重，汇率调整通过影响出口从而影响就业，而且主要是负面影响。耿伟(2006)利用协整检验方法考察了1992年1季度-2003年1季度人民币实际汇率与宏观经济变量之间的关系；廖国民、郑东(2006)通过实证分析认为，汇率短时期小范围变动对经济不会造成大的影响。但是并不意味着汇率长期或大幅度变动对经济没有大的影响； 　　上述方法主要是使用宏观计量、单国模型和社会核算矩阵等方法，没能很好地回答人民币对我国宏观经济的影响。对于目前逐渐溶入世界经济体系的中国经济而言，汇率变动对中国经济影响是一个复杂的系统工程，需要应用一套综合分析的方法进行研究。可计算一般均衡(computational GeneralEquilibrium)cGE模型将瓦尔拉斯的一般均衡理论，由抽象的理论形式转变成一个可计算的实用模型。它借助方程、变量以及经济系统的真实数据，用模型语言复制出现实经济系统后，可全面定量分析经济政策对宏观经济的影响。CGE模型的一般均衡框架使它能描述多个市场和机构的相互作用。可以估计某一特定的政策变化所带来的直接和间