基于某分析仪速测法测定土壤养分与常规法比较.docVIP

基于某分析仪速测法测定土壤养分与常规法比较 　　摘要：为评估基于ＴＦＷ－Ⅲ型多功能土壤分析仪的速测法在科研生产上利用的可行性，在同一条件下采用速测法和常规法分别测定和比较了典型土样的硝态氮、有效磷、速效钾和有机质的含量。结果显示：速测法测定硝态氮和速效钾的值均要低于常规法的测定值，但有机质结果相反，有效磷的测定值各有高低，其中６６．７％土样速测法测定值比常规法的高。相关性分析显示，速测法和常规法测试土壤有机质、速效钾和硝态氮之间均呈极显著（P＜０．０１）相关，而有效磷达到了显著（P＜０．０５）相关。另外，速测法具有较高的精密度，但测试结果的稳定性较差，尤以硝态氮显著，其平均变异系数高达５６．９％。 　　关键词：速测法；常规法；土壤；养分 　　中图分类号：Ｓ１５１．９５文献标识码：Ａ文章编号：0439－８114（２０11）10－2117-03 　　 　　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｒａｐｉｄ Ｍｅｔｈｏｄ Ｂａｓｅｄ ｏｎ Ｃｅｒｔａｉｎ Ａｎａｌｙｚｅｒ ａｎｄ ｔｈｅ Ｒｏｕｔｉｎｅ Ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ Ｓｏｉｌ Ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ 　　 　　ＧＯＮＧ Ｘｉ-ｍｉｎ１，ＷＡＮＧ Wｅｉ１，ＹＡＮＧ Ｈａｉ-ｚｈｏｕ２，ＣＡＩ Ｊｉｎ-ｚｈｏｕ２，ＬＩ ｊｉｎｇ１，ＬＩＵ Ｔａｏ１ 　　（１． Ｈｕｂｅｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ Ｓｏｉｌ ａｎｄ Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ Ｔｅｓｔｉｎｇ Ｃｅｎｔｅｒ， Ｗｕｈａｎ ４３００７０， Ｃｈｉｎａ； 　　２． Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， Ｗｕｈａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｗｕｈａｎ ４３００７０，Ｃｈｉｎａ） 　　 　　Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｈｅ ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｒａｐｉｄ ｍｅｔｈｏｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｍｕｌｔｉｐｌｅ－ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｓｏｉｌ ａｎａｌｙｚｅｒ （ｍｏｄｅｌ－ＴＦＷ－ＩＩＩ）to be ｕｓｅｄ ｉｎ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｗａｓ ｅｖａｌ??ａｔｅｄ． Ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒａｔｅ， ａｖａｉｌａｂｌｅ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ（ＡＰ）， ａｖａｉｌａｂｌｅ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ （ＡＫ） ａｎｄ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ（ＯＭ） ｉｎ ｔｙｐｉｃａｌ ｓｏｉｌｓ ｗｅｒｅ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｒａｐｉｄ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｒｏｕｔｉｎｅ ｍｅｔｈｏｄ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ， ｔｈｅ ｄａｔａ ｆｒｏｍ ｂｏｔｈ ｍｅｔｈｏｄｓ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ ａｎｄ compared． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒａｔｅ ａｎｄ ＡＫ ｆｒｏｍ ｒａｐｉｄ ｍｅｔｈｏｄ ｗｅｒｅ lower ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｆｒｏｍ ｒｏｕｔｉｎｅ ｍｅｔｈｏｄ； ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｔｒｅｎｄ ｏｆ ＯＭ ｃｏｎｔｅｎｔ ｗａｓ opposite． Ｈｏｗｅｖｅｒ， ＡＰ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｆｒｏｍ ｒａｐｉｄ ｍｅｔｈｏｄ ｗｅｒｅ ｅｉｔｈｅｒ ｈｉｇｈｅｒ ｏｒ ｌｏｗｅｒ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｏｓｅ ｆｒｏｍ ｒｏｕｔｉｎｅ ｍｅｔｈｏｄ； ａｎｄ that of ６６．７％ of ｓａｍｐｌｅｓ was ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｆｒｏｍ ｒｏｕｔｉｎｅ ｍｅｔｈｏｄ． Ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ａｎａｌｙｓｉｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ＯＭ， ＡＫ ａｎｄ ｎｉｔｒａｔｅ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｒａｐｉｄ ｍｅｔｈｏｄ were ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｍｏｓｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｒｏｕｔｉｎｅ ｍｅｔｈｏｄ ｄｅｔｅｒｉｎｇ（P＜０．０１）， ｗｈｉｌｅ ＡＰ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ（P＜０．０５）． Ｉｎ ａｄｄｉｔｉｏｎ， ｔｈｅ ｒａｐｉｄ ｍｅｔｈｏｄ ｈａｄ ａ ｈｉｇｈ ｐｒｅｃｉｓｉｏｎ， ｂｕｔ ｉｔｓ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｗａｓ ｐｏｏｒ， ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ ｆｏｒ ｓｏｉｌ ｎｉｔｒａｔｅ whose ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｒｅａｃｈｅｄ ５６．９％． 　　Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｒａｐｉｄ ｍｅｔｈｏｄ； ｒｏｕｔｉｎｅ ｍｅｔｈｏｄ； ｓｏｉｌ； ｎｕｔｒｉｅｎｔ 　　 　　近３０年来，土壤氮、磷、钾和有机质等养分指标的测定方法，一般