侵权法上安全保障义务制度分析-analysis of security obligation system in tort law.docxVIP

侵权法上安全保障义务制度分析-analysis of security obligation system in tort law.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
侵权法上安全保障义务制度分析-analysis of security obligation system in tort law

随着我国经济社会的发展,在司法实践中违反安全保障义务侵权案件不断增多,我国立法中有关“安全保障义务”这一概念最早出现在最高人民法院 2003 年 12 月颁布施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 6 条中,2009 年 12 月人大常委会颁布施行的《中华人民共和国侵权责任法》第 37 条就违反该义 务的侵权责任做出了相应规定。世界各国或地区的法律体系中,都存在类似的制度设计, 在对相关制度的比较研究基础上,本文对我国侵权法上的安全保障义务制度提出了一些 改善建议。本文除引言之外,共分为四部分,第一部分研究了安全保障义务从合同法领域向侵 权法领域的转变:随着合同责任的扩张,合同责任领域与侵权责任领域出现了融合;合 同法上的安全保障义务是伴随着合同附随义务保护功能重要性的提升发展而来的,随着 社会危险领域的增大以及危险程度的提升,为了更好地保护人们所享有的人身及财产等 权益,安全保障义务不断地向侵权法领域转变;该部分最后对侵权法上安全保障义务理 论的形成与发展进行了阐述,分析了刑法上过失理论、注意义务理论、不作为侵权责任 等理论对其形成与发展的影响。第二部分析了安全保障义务的法理依据,侵权法通过过 错侵权责任与无过错侵权责任实现了利益平衡的功能,协调了自由正义与法律秩序的价 值目标,安全保障义务的创制正是为了更好地实现侵权法这一功能与价值目标,该部分 接着阐述了安全保障义务的法理依据。第三部分从比较法的角度对侵权法上的安全保障 义务制度进行了研究,对大陆法系和英美法系主要国家和地区的相关制度进行了探讨, 最后在比较法研究的基础上阐述了侵权法上安全保障义务的含义及特征。第四部分对我 国安全保障义务制度进行了探讨,分析了其发展历史及侵权责任的构成,并在上述理论 研究的基础上对我国相关立法提出了完善建议。关键词:安全保障义务;合同附随义务;一般安全注意义务;补充责任With the development of economy and society in our country, there are more and more cases about the violation of the obligation of safety guarantee in the field of jurisdiction. The term of the obligation of safety guarantee appeared in Article 6 of the Judicial Interpretation on the Appliance of Law in Body-damage Cases for the first time in 2003. Then in December 2009, the Law of Torts Liability of Peoples Republic of China ruled this obligation in Article 37. Actually many countries and regions have the same regulations in their legal systems, and in this paper author tries to table some proposals for regulations in our country through the study of comparative law.From addition to the introduction, the paper is divided into four parts. The first part studies the process that the regulations of this obligation transformed from the field of contract law to tort law. With the expansion of contractual liability, the liabilities ruled by contract law begin to merge with those ruled by tort law. Accompanying the duty of protection plays more and more important function in the system of contractual collateral obligation, the rules of the obligation of safety guarantee in co

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档