室早的治疗06.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
室早的治疗06

* 冠心病伴室性早搏综合疗效:慢心律组(n=173)与参松养心胶囊组(n=177)比较具有统计学意义,参松养心胶囊疗效优于慢心律(P0.05)。 SS-CAT试验---器质性室早亚组分析: 不同伴随疾病对室早综合疗效的影响 高血压左室肥厚伴室性早搏 综合疗效:慢心律组(n=107)与参松养心胶囊组(n=101)比较具有统计学意义,参松养心胶囊疗效优于慢心律(P0.05)。 第63页/共79页 * 合并β受体阻滞剂,两组样本量分别为51例(慢心律)和45例(SS组),疗效无显著差异(P>0.05) 。 未合并β受体阻滞剂,两组样本量分别为227例(慢心律)和239例(SS组),参松养心胶囊组室早疗效优于慢心律组(P0.01)。 SS-CAT试验---器质性室早亚组分析: β受体阻滞剂对室早综合疗效的影响 第64页/共79页 * 参松养心胶囊治疗非器质性室性早搏有效率为74.2%,显著优于安慰剂对照组(P<0.001); 参松养心胶囊治疗器质性室性早搏有效率为67.5%,显著优于慢心律(P<0.05); 两组试验中,均未观察到参松养心胶囊组病例发生心脏不良反应; 两组试验均观察到参松养心胶囊显著改善室早患者心悸、乏力、失眠等临床症状。 研究总结 第65页/共79页 * 中山大学附属第三医院心内科 参加SS-CAT的结果 第66页/共79页 * 2组一般资料比较 项目 参松组*(n=15) 对照组(n=15) 年龄(岁) 57.93±11.32 55.73±9.85 体重(Kg) 64.87±12.35 63.80±8.48 性别 男 9 7 女 6 8 心悸 9 13 气短 9 11 乏力 9 7 胸痛 7 6 第67页/共79页 * 2组一般资料比较 室早总数 1000~10000 7 7 (个/24h) 10000~20000 3 6 >20000 5 2 室早类型 单源单形 13 12 多源 2 3 成对 10 6 二、三联律 11 11 室速 3 1 心电图ST段压低 2 3 室间隔增厚 6 6 *与对照组相比,P>0.05 项目 参松组* 对照组 第68页/共79页 * 2组一般资料比较 项目 参松组* 对照组 空腹血糖(mmol/L) 5.76±0.93 5.33±0.81 谷丙转氨酶(u/L) 28.13±14.22 20.53±8.36 血肌酐(umol/L) 69.39±16.68 79.35±25.68 血尿素氮(mmol/L) 5.57±1.14 5.59±1.15 血白细胞(109/L) 6.68±1.70 6.92±2.76 第69页/共79页 * 参松养心胶囊对两组症状疗效比较 组别 痊愈 显效 有效 无效 总有效率 对照组 6 3 0 6 60% 治疗组 5 4 5 1 93.3% * ? *与

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档