研究方法商学与管理研究所台南科技大学.docVIP

研究方法-商学与管理研究所台南科技大学 研究方法 林 国 钦 博士 商学与管理研究所 台南科技大学 研究方法的涵义与目的 研究 research 乃由re与search两字组成，指「再」深入「搜寻」探究之意。 具客观性、验证性、系统性及创发性的研究过程。 研究目的依层次分叙述、诠释、预测、控制与提升质量。 研究目的依取向分基础研究 basic research 与应用研究 applied research 理论与实证 基础研究通常偏重理论的探讨，是指由过去很多经验，客观且有系统整理出来的一般原则，以达成叙述、诠释、预测的目的。 事实上，理论并不能与经验分离，因此理论是整理或解释经验的原则，理论的训练可以培养有系统观察事物的观念。 研究者透过应用研究提升实务经验质量的目的。 质性与量性研究 质的研究 qualitative research ―仅针对研究主题之相关文献质化个案的整理分析，探究社会深层结构性与特殊性。以深入访谈、文献分析、观察等方法，利用录像机等为研究工具收集及记录资料，以文字描述研究发现的事实。适用小样本的研究，研究过程颇为耗时。研究资料信、效度不易检验。 量的研究 quantitative research ―应用统计方法针对研究主题，提出显著的量性证据，以统计推论观点达成研究目标。详列研究问题或假设，以问卷、量表或实验仪器等为搜集数量属性的资料，透过统计图表分析呈现研究结果，藉此解答研究问题与假设。适用大样本资料研究，然而影响研究结果之隐藏变项较不易控制。 　 质与量研究比较 演绎与归纳研究法 长期追踪与横断研究 长期追踪 纵贯 研究 longitudinal ―对同一受测者，经由长期搜集资料，观察其前后变化情形，进而发展影响其变化的因素。 横断研究 cross-sectional ―同时对数组受测单位进行研究。 探索性与验证性研究 探索性 exploratory 研究―研究者进行研究时，藉由资料分析对研究问题初步探讨并提出概略性的了解与研究方向。 验证性 confirmatory 研究―研究者对研究问题已有理论依据或曾经做过探索性研究，文献资料丰富，研究假设及知道如何考验假设，一般学位论文属这类研究。 研究架构的意义 research framework 整个研究的蓝图 让读者对整篇论文有清晰概念 传达研究者对研究的整体性想法 表达研究中变项之间的可能关系 良好研究架构的要件 研究架构基本流程 动机―起动需要非常大的能量 　静者恒静、动者恒动 研究题目―大量富意义化或批判 性的阅读，模仿、试作及分享。 题目来源：文献中找寻、重复他人做过的研究、修改他人研究题目、与同侪及专家多讨论。 选定题目原则：符合自己能力、配合自己兴趣、范围大小适中、须具体可行、具研究价值与意义、合乎专业伦理道德。 研究设计―涵概研究架构、研究对象、研究工具、实施程序及资料处理。 执行研究设计时应注意事项： 准确而经济的回答研究问题 　切记：时间、人力、物力用在刀口上 预留缓冲及意外的时间 　切记：凡事永远有意外 保持随时建档、记录、说明的习惯 　切记：不能太依赖「记忆」 资料分析―统计资料分析，叙述性统计分析，相关分析，卡方检定，回归分析，变异数分析，无母数分析，多变量分析等 资料分析中各种变项的界定： 　研究中通常包含数个变项 数 variable 如自变项 independent 、 应变项 dependent 、中介变项 intervening 及干扰变项 moderator 、混淆变项 confounding 。 如何提升资料变项的质量？ 构念的操作性界定必须以文献为依据，清晰具体并与研究主题有关联。 咨询专家对研究设计、研究工具的宝贵意见。 自编的工具宜遵循规范，进行预试。 资料的质量有争议时，研究的价值与意义就很难确保。 研究结果― 强调新颖、独特的发现 多读好的研究报告，留意图表的应用格式与精妙创意 报告的全观架构、组织层次要清晰而符合逻辑 立场客观、据实报导 文字要简明扼要、清楚流畅、引人入胜 预留很多改写的时间与能量 体例统一，参考书目的格式 　壹、 　 一、 　 一 1 1 结论与建议― 是否根据研究发现归纳成结论？ 是否解答了研究问题？ 有无根据结论提出建议？ 建议是否具体可行？ 有无提出未来研究方向及建议？ 范例 成大交管硕士论文 淡大保经硕士论文 成大EMBA硕士论文 中华管理学报 参