中国上市公司利益输送行为研究基于非流通股协议转让与限售股转让的证据.doc

中国上市公司利益输送行为研究基于非流通股协议转让与限售股转让的证据.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国上市公司利益输送行为研究基于非流通股协议转让与限售股转让的证据

中国上市公司利益输送行为研究——基于非流通股协议转让与限售股转让的证据 《软科学》20o9年9月.第23卷.第9期(总第儿7期) 中国上市公司 利益输送行为研究 基于非流通股协议转让与限售股转让的证据 于静,陈工孟,孙彬 (上海交通大学安泰经济与管理学院,上海200o3O) 摘要:基于非流通股协议转让交易的样本和限售股协议转让交易的样本,实证检验了股改前后上市公司的利益输 送行为.发现对于非流通股协议转让的样本,控制权,机构投资者持股比例,董事会规模,审计意见和每股收益都 会加重上市公司的利益输送行为;控制权性质,法制水平和总资产报酬率能抑制上市公司的利益输送行为.对于 限售股的样本,控制权,两权分离度,控制权性质,总资产报酬率,资产负债率加重了上市公司的利益输送.而现金 流权,机构投资者持股比例,董事会规模,审计意见,每股收益能够削弱上市公司的利益输送水平.此外,股权分置 改革的实施从一定程度上减弱了利益输送行为,并具有一定的解释力量. 关键词:非流通股;限售股;股权分置改革;利益输送 中圈分类号:F271文献标识码:A文章编号:1001—8409(20o9)09—01o2—05 TheStudyofTunneIlnginChInaSLIstedCompanIes —— Evidenceflr0mtheN0n—TmdableSharesTransferandRe8trictedSharesTr蚰sfer YUJing,CHENGong-meng,SUNBin (A,l纽coEc0加m0nd吕,e,船,口r增恤幻增卯巧,啦2Oo03O) A;tl鼍ct:Based0nthesample0ftlIen0n—tradablesharestransferandrestrictedshares把明sfler,mep叩eraIIa- lyzestIletunnelingbt!f_0reandterthenon—tmdableshareref0硼.It矗ndsthat,t0tlIes锄ple0fmenon—tr习【d- able8harest舢sfer,controlrigllt,instituti0nshare,b0ardsize,audit叩inionaIlde帅ingspersharec肌agra- ,rate8tunneling;c0ntrolrightpr0perty,1awlevelandretumont0talas8etsratioc8J1restmintunneling.TbtlIe s姗ple0ftherestrictedsharestransfer,contIDlright,separ砒i0n0f0wnershipaJldcontIDlrights,controlright property,retumoHt0talassetsmtioandaLsset—liabilitymti0c肌exacerbatetunneling.Butownershipright,insti- tutionshare,boardsize,audit0pinionaJ1de唧ingspersharecarIreducetunneling.Besides,n0n—t瑚IdabIe8hare ref_0瑚canweakenaIldexplaintunnelingt0someextent. 1lywOrds:n0n—tradablesha;restrictedst0ck;n0n—tradab1eshareref0瑚;tunneling 1引畜 我国国有股权转让的一个主要特点是转让市场不 够透明.哥伦比亚大学法学院教授约翰?科菲认为, 只要市场不透明,对少数股东的保护又几乎不存在,剥 夺财富就比创造财富要容易而且有利可图得多.我国 的股权转让也存在着作为国有股权代表的政府和作为 国有股权受让人的投资人非法合谋现象,严重侵害国家 和小股东的利益.因此由股权转让而发生的利益输送 行为在我国还是普遍存在的. 不少学者研究了股权转让过程中存在着的控制权 收稿日期:20o9—03—12 基金项目:国家自然科学基金青年项目(7o5030l5) 作者简介:于静(1980一),女,辽宁阜新人,博士生,研究方向为公司金融;陈工孟(1964一),男,浙江温州人,金融学教授,博 士生导师,研究方向为公司金融;孙彬(1980一),女,黑龙江省大兴安岭人,博士生,研究方向为公司金融. ? lO2? 《软科I擎》2oo9年9月?第23卷.笫9期(总第1l7期) 私有收益问题,并对控制权的私有收益进行了度量.国 外学者提出了三种控制权私有收益的测度方法:股权 转让溢价法¨],投票权溢价法和价差溢价法(HaJ1ou- na,Snamp;Sh印ir0,2002).国内学者对于股权转让

文档评论(0)

almm118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档