- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
操作系统习题课1教材课程.ppt
P.137 4.4 考虑这样一个环境,用户级线程和内核级线程呈一对一的映射关系,并且允许进程中的一个或多个线程产生会引发阻塞的系统调用,而其他线程可以继续运行。解释为什么在单处理器机器上,这个模型可以使多线程程序比相应的单线程程序运行速度更快? * [参考答案] 问题在于机器会花费相当多的时间等待I/O操作的完成。在一个多线程程序中,可能一个内核级线程会产生引发阻塞的系统调用,而其他内核级线程可以继续执行。而在单处理器机器上,进程则必须阻塞直到所有的系统调用都可以继续运行。 P.174 5.4 考虑下述程序: const int n = 50; int tally; void total() { int count; for ( count = 1; count = n; count++ ){ tally++; } } void main() { * tally = 0; parbegin(total(),total()); write(tally); } a.确定该并行程序最终输出的变量tally的合适下界和上界。假设这些进程可以以任意相对速度执行,并且一个变量只能在被一条单独的机器指令载入到寄存器后自增。 b.在a中假设的基础上,进一步假设任意数量的这种进程被允许并行地执行,那么对tally的上界和下界有什么影响? [参考答案] a.随意一看,tally值的范围好像是落在[50,100]这个区间里,因为当没有互斥时可以从0直接增加到50。这一基本论点是当并发的运行这两进程时,我们不可能得到一个比连续执行单一某进程所得tally值还低的一个最终tally值。但是考虑下面由这两进程按交替顺序执行载入,增加,存储的情况,同时变更这个共享变量的取值: 1.进程A载入tally值,tally值加到1,在此时失去处理器(它已经增加寄存器的值到1,但是还没有存储这个值)。 2.进程B载入tally值(仍然是0),然后运行完成49次增加操作,在它已经将49这个值存储给共享变量tally后,失去处理器控制权。 3.进程A重新获得处理器控制权去完成它的第一次存储操作(用1去代替先前的49这个tally值),此时被迫立即放弃处理器。 4.进程B重新开始,将1(当前的tally值)载入到它自己的寄存器中,但此时被迫放弃处理器(注意这是B的最后一次载入)。 5.进程A被重新安排开始,但这次没有被中断,直到运行完成它剩余的49次载入,增加和存储操作,结果是此时tally值已经是50。 6.进程B在它终止前完成仅有的最后一次增加和存储操作。它的寄存器值增至2,同时存储这个值做为这个共享变量的最终结果。 因此tally值的正确范围是[2,100]。 * [参考答案] b. 对一般有N个进程的情况下,tally值的最终范围是[2,N*50],因为对其他所有进程来说,从最初开始运行到在第五步完成。但最后都被进程B破坏掉它们的最终结果。 * P.176 5.12 考虑下面关于信号量的定义: void semWait(s) { if(s.count0){ s.count--; } else{ place this process in s.queue; block; } } void semSignal(s) * { if(there is at least one process blocked on semaphore){ remove a process P from s.queue; place process P on ready list; } else s.count++; } 将该定义与图5.3中的定义进行比较,得出两个定义之间有一个区别:在前面的定义中,信号量永远不会取负值。当在程序中分别使用这两种定义时,其效果有什么不同?即能否在不改变程序意义的前提下,用一个定义代替另一个? [参考答案] 这两个定义是等价的,在图5.3的定义中,当信号量的值为负值时,它的值代表了有多少个进程在等待。在此题中的定义中,虽然你没有关于有多少个进程在等待这个信息,但是这两个版本的函数是一样的。 * 5.补充1 假定一个阅览室最多可以容纳100人,读者进入和离开阅览室必须登记和去除登记。而且每次只允许一个人登记或者去除登记。用伪代码描述读者的行为。 * semaphore seat = 100; // 表示还有多少空位 semaphore mutex = 1; // 用于对登记表互斥访问 Reader(){ while(1){ semWait(seat); semWait(mutex); 登记; sem
文档评论(0)