现代汉语语法研究《语法研究中“两个三角”的验证》培训资料.pptVIP

《语法研究中  “两个三角”的验证》 （原载《华中师范大学学报》2000年第5期） 整体感知文章 “小三角” 及其事实验证 “大三角” 及其事实验证 “两个三角” 相结合的事实验证 结 束 语 具体细化文章 一、提出论点：“两个三角”的验证,是动态分析的最基本的作法。 二、具体论述： （一）“小三角”及其事实验证 1.什么是“小三角”（表-里-值） 任何语法事实都存在语表形式、语里意义和语用价值三个角度 （1）“表”（ “语表形式-语表”的简称） “表” 指显露在外的可见形式。比方, 如果以“V+N”的结构为研究对象：在“表-里-值”三角里,VN是语表；V和N之间,可能是动宾关系, 可能是偏正关系, 属于语里。 任何语法单位,小到语素或词,大到复句或句群,都有其语表形式,都跟特定的语里意义和语用价值相联系。 （2）“里”（“语里意义-语里”的简称） “里”指隐含在内的不可见的关系或内容。语法单位不同,语里意义的偏重点也有所不同。 A.复句和句群 （表现为逻辑-语法关系 ） 比如“与其p,不如q”,具有择优性和推断性,这是一种为特定复句句式所规约的“逻辑-语法”关系。 3.“值”（“语用价值-语值”的简称 ） 重视在比较中考究研究对象的语用效应，回答它到底有何价值的问题。 举例说: “双”。一般以为“双”是量词(一双丨两双),实际上有时是数词(双重压力丨双层岗哨丨双份礼品丨双倍工资)。那么,“数词‘双’+量词”同“数词‘两’+量词”和“数词‘二’+量词”相比较,语用价值有什么不同? 2.“小三角”的事实验证 （1）表里印证 所谓“表里印证”，是指在表里之间寻找规律性联系,以揭示有关事实的特定规律。这是汉语语法研究的最基本的工作。 举例：作者最后得出结论：现代汉语里,“及物动词+名词”尽管通常会形成动宾结构,但有的时候,在特定规律制约下,也可以形成定心结构。而他是由“双音节及物动词+双音节名词” 分析得出的 A.领导+群众/干部→领导群众(动宾),领导干部(定心) B.纺织+布匹/姑娘→纺织布匹(动宾),纺织姑娘(定心) C.喂养+鹦鹉/方法→喂养鹦鹉(动宾),喂养方法(定心) D.救济+灾民/物资→救济灾民(动宾),救济物资(定心) A小类名词都表人。凡是形成定心结构的,其中的名词在语义上都具有行为施行性,它前边的动词不是一般地表示人物的行为,而是表示人物的职责或作用；在语表上,名词若移到动词前头,都会转化成为施事主语。 B小类的两个名词,一个表人,一个表物。但B小类和A小类基本相同:凡是形成定心结构的,其中的名词在语义上都具有行为施行性,在语表上都可以转化成为施事主语。 C小类两个名词都表物。凡是形成定心结构的,其中的名词在语义上具有管界性,即划定行为活动的范围,它前边的动词不是一般地表示人物的行为,而是从一个方面表示管界事物的内容或作用;在语表上,动词前后可以补出表示行为对象的名词。 凡是形成动宾关系的,名词一定表示行为“及物”之对象,具有受事性。凡是形成定心关系的,必须符合两个条件:首先一个是最起码的条件,这就是,名词和前边的动词能够配搭;其次一个是语里关系上的条件,这就是,名词所表示的人或事物具有施事性或管界性,作定语的动词只表示职责、作用、内容等意义。 D小类的两个名词,一个表人,一个表物,表人的是宾语,表物的是定语。D小类和C小类基本相同:凡是形成定心结构的,其中的名词在语义上都具有管界性,在语表上都可以补出行为的受事。 （2）语值验察 所谓“语值验察”,是指在“表里印证”之后进一步研究“值”角,弄清特定的语用价值。即:语里同义,语表异形,究其语值。 以转折词“却”进入“既然……那么……”句式的现象来说。 基本作法是:由表察里,由里究表,表里相互印证。 “既然……那么……”表示推论因果的关系,所据理由和推得结果之间通常是顺承的,因此一般不能用转折词。 比如:既然小路阴凉,那么,应该走小路。 既然小路阴凉,那么,为什么却不走小路? 这是为什么呢？首先在表里间反复印证 第一,由表察里: 语里关系：既然小路阴凉,为什么却不走小路? =既然小路阴凉,(a)就应该走小路,(b)但实际上却决定了不走小路。(c) 关系是:a-b顺承,a-c逆转，在语里关系上包含有并且突出了根据和结果之间的逆转性。 第二,由里究表: 为了突出a-c之间的逆转性,语表形式的要求：这样的说法不行:“既然小路阴凉,但实际上却决定了不走小路。”这说明,c段不能保持陈述句的形式。换句话说,a-c两段不能都用陈述语气直接组合,后段必须用“为什么”的词语改造成为诘问的句式。 第三,再由表察