第21篇 章 结构理论 西方社会学理论（侯钧生版）课件.ppt

第21章 结构理论;第一节 吉登斯的结构化理论;20世纪80年代以来，西方社会学理论出现了综合现有理论、学派的潮流。在这种理论的综合中，吉登斯在批判总结古典社会学理论、结构功能主义和常人方法学等理论基础上，提出了结构化理论，希望超越西方社会学史上主观主义与客观主义、宏观与微观的二元对立思维方式。;安东尼.吉登斯，1938年出生于伦敦。 代表作：《社会的构成》、《社会学方法的新规则》、《社会理论的中心问题》、《现代性的后果》、《现代性与自我认同》、《第三条道路：社会民主主义的复兴》等。;一、“双重解释学”与结构化理论;对功能主义的批判 功能主义的最大错误在于 “唯社会性”，认为社会优先于没有自主性的个人，忽略了社会成员行为对社会生活的积极建构。功能主义将社会生活的再生产解释为通过诉诸自身系统的需要来完成的。而吉登斯认为，所有??生产都具有必然性和历史性，最终会落实到行动者的实践之中。 ;对解释学的批判 符号互动论中，米德的社会哲学围绕主体我和社会我的相互关系建构，更关注社会我，而社会我很容易被解释为社会决定的自我，所以符号互动论和功能主义都强调社会高于个人。 常人方法学没有考虑到结构性因素和无意识因素对社会行为的影响。 解释社会学的总体缺陷：强调行动意义的同时忽视了实践；忽视了权力问题；忽视了对观念系统的不同解释与利益争斗的关系。 ;2、双重解释学;3、结构化理论;结构二重性原则——社会结构具有客观制约性和主观能动性 一方面，社会本身存在着结构，这种社会结构通过制度关系及规则限制来制约着人们的社会行动； 另一方面，人们在自己的社会行动中不断产生新的需求并以此来影响规范和调整人们的行为规则以及社会制度，进而使社会结构发生变化。;结构：是指规则与资源 规则是人类社会实践活动中所运用的实践性知识，它所提供的是就一系列不确定的社会情境作出反应和施加影响的一般化能力。规则不仅是对于行动的解释，而且是行动的程序。 资源包含了配置性和权威性两种类型，是权力得以实施的媒介，是社会再生产通过具体行为得以实现的常规要素。;社会结构和人类 行动的关系 社会系统作为规则和资源的结构，具体体现在各种社会实践活动之中。行动者在具体实践活动中不断地利用各种规则和资源，并在具体实践活动中生产和再生产出规则和资源。只有在处于具体情境中的人类主体运用各种知识完成的活动中获得了具体体现，结构才能得以存在。因此，结构不是实体性的存在，而是体现为社会系统的虚拟秩序。;社会结构和人类 行动的关系 作为能知和能动的行动者在各种实践活动中能够不断地利用各种规则和资源，并且在各种实践活动中生产和再生产出规则和资源，因而结构既不断融入实践活动之中，成为行动的组成部分，同时又在实践活动之中再生产出来，成为行动的结果。;小结：在结构化理论中，人类社会本身是建立在实践活动之上的。实践既是人类行动者的存在方式，也是社会系统的基础；结构与行动不是固定不变、截然分离的两种既定现象，而是根植于人类实践活动之中相互渗透的两个层面，并且在人类社会实践活动中实现了统一。;（2）社会的构成;微观实践活动中的结构 在特定的实践活动中，规则和资源具体转换为行动过程中的权力、裁决和沟通要素。权力被用于确保一系列特定的权利和义务及沟通的运行，且权力也只能通过沟通和裁决才能发挥作用。正是由于规则和资源的转换性，结构才能渗透在具体的行动过程之中，发挥了制约性和能动性的作用；同时结构也具体体现于行动过程之中，并在行动过程之中被再生产出来。;小结：社会系统体现为社会关系在时空之中的模式化，而这种模式化是由处在一定时空之中的无数具体实践活动实现的，由规则和资源所构成的结构是各种社会关系脱离时空的虚拟秩序，是体现在无数具体实践活动之中并且把它们贯穿起来的一条“线”。吉登斯把社会制度视为紧密联系、相互作用的社会关系体系，它和日常交往彼此介入对方的构成过程之中，从而否认了常见的孤立化、实体性和静止的制度观。;（3）社会的变迁;因此，基于对人的反思性活动、各种环境条件、配置性和权威性资源等因素在人类社会变迁中的地位和作用的理解，吉登斯否认人类社会变迁存在根本动力、内在机制和一般道路，强调了人类社会变迁的随机性和断裂性。 ;短评：虽然吉登斯表面上也承认人类是在受制约中创造历史，社会发展不可能受人类主体的规划意图所支配。但是，吉登斯夸大了人类主体的能动地位和作用，夸大了人的反思性对于社会变迁的影响，否认了人类社会变迁的客观性和必然性，从而最终走向了“唯意志论”和历史不可知论。 ;二、对现代性的分析;1、现代生活的变化;(1)时空分离;(2)抽离化/抽象化机制;(3)制度化的反思性;时空分离和抽离化机制的形成必须借助于信任。没有信任，人们不可能在空虚化时空中进行交往与沟通。当人类社会进入到晚期现代性时(late moderni