第十讲法律责任 法理学教程文件.pptVIP

我把长江送给你 因果联系原则还要求行为与损害结果或危害结果之间具有内在的、直接的、逻辑的联系。这种因果联系表现为存在的客观性、因果的顺序性、作用的单向性、内容的决定性。 注意：※不同的法律责任对因果联系是否必须具有直接的、确定的联系，要求程度是不同的。 ※刑事责任更注重因果联系的直接性、必然性，强调排除一切合理的怀疑；民事责任的认定较为宽松，对有些特殊的侵权行为，仅要求存在或然性因果联系。案例： 南 瓜 案 甲在山坡种南瓜，常常被别人偷吃。甲每每声称撒农药（实际未撒），并到邻村喊话警告。案发当年，甲又准备如法炮制。在途中，发现田边有一无人看管的农药和农药桶，于是拿来撒了一遍农药。同时，选较大的五个南瓜，各凿一窟窿，将部分农药加入，并在南瓜旁各插树枝做标记。之后，前往邻村喊话。称这次“真的撒了农药，谁偷吃谁倒霉”。在甲喊话期间，外地人乙经过此地，见无人，挑大的摘了两个。因遇风雨，将之遗弃在路旁。丙因雨提前收工回家，见路边有两南瓜，将之拾回家。其妻丁讲，弟媳家人多，又喜欢吃南瓜，遂将其中的大南瓜送给他们。当晚，弟媳戊将南瓜做菜，全家食用，组成2死4伤的惨剧。 讨论：甲、乙、丙、丁、戊，谁应当对该死伤后果承担责任。 3、责任相当原则 责任相当原则是公平观念在归责问题上的具体体现，又称为公平原则、责任相称原则，是指法律责任的性质、大小、处罚的轻重应与违法行为或违约行为的轻重相适应，做到“罪责均衡”、“罪当其罪”。 ※法律责任的性质与违法行为的性质相适应。 ※法律责任的种类和轻重与违法行为的具体情节相适应。 ※法律责任的轻重、种类与行为人的主观恶性相适应，也就是所谓“罚当其罪”、“赔偿不超额”。 超车道内石头未清理　发生事故如何担责 2009年7月，原告郑州市民刘先生驾驶轿车沿连霍高速公路行驶时与超车道内的石头碰撞，车辆失控后与护栏相撞，造成原告车辆和道路设施受损的交通事故。价格认证部门对车物损失作了估价鉴定。 第26条 收费公路经营管理者应当按照国家规定的标准和规范，对收费公路及沿线设施进行日常检查、维护，保证收费公路处于良好的技术状态，为通行车辆及人员提供优质服务。 收费公路的养护应当严格按照工期施工、竣工，不得拖延工期，不得影响车辆安全通行。 ——《收费公路管理条例》（2004-11-01） 　　　　 超车道内石头未清理　发生事故如何担责 郑州高新法院审理认为，原告驾车进入的连霍高速，属于被告的经营管理区域，被告应为原告提供正常的行驶路况。 原告与超车道内的石头碰撞，说明高速公路客观上存在障碍物，被告虽然履行了自已的巡查义务，但没有及时清除路障，属服务合同违约。 原告进入高速公路，应当依法遵章在高速公路上正常行驶。 原告在超车道内与石头相撞，后与护栏相撞，说明原告在高速公路超车行驶过程中，未尽到机动车驾驶人的高度注意的义务，在发现前方有障碍物时未能及时减速停车。且高速车道并非单一车道，原告亦可以选择避让但未避让。 超车道内石头未清理　发生事故如何担责 综上，被告服务合同违约并不必然倒致该交通事故发生，原告未能及时发现和躲避高速公路路面上的石头，是导致该交通事故发生的主要原因。 故法院认为原告对该事故所造成的损失应承担主要责任。法院遂判决酌定被告承担30％的赔偿责任，赔偿原告2万余元。 你认为呢？ 4、责任自负原则 是指凡实施了违法行为的行为人应当对自己的违法行为负责，必须独立承担法律责任。 ◆没有法律明文规定的，不能让没有违法行为人承担责任，要防止株连或变相株连。 ◆古代社会责任追究上的株连制、连坐制，是现代法治所不容的。 ◆责任自负原则也不是绝对的，在某些特殊情况下，为了社会利益保护的需要，会产生责任转移承担问题，如监护人对被监护人、担保人对被担保人承担的替代责任。 ◆但责任的转移必须有法律的明文规定，不得随意地扩大责任主体。 小知识：株连九族 株连九族是古代刑罚族诛的一种，从古代族诛的实际情况看古代九族应包括父族四、母族三、妻族二。  ◎父族四：指自己一族、出嫁的姑母及其儿子一家、出嫁的姐妹及外甥一家、出嫁的女儿及外孙一家。  ◎母族三：是指外祖父一家、外祖母的娘家、姨母及其儿子一家。  ◎妻族二：是指岳父的