刑事庭前会议制度适用情况的调研报告——以j省n市s区人民法院为考察样本-investigation report on the application of the pre-court meeting system in criminal cases - a case study of the peoples court of district s, n city, j province.docxVIP

刑事庭前会议制度适用情况的调研报告——以j省n市s区人民法院为考察样本-investigation report on the application of the pre-court meeting system in criminal cases - a case study of the peoples court of district s, n city, j province.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刑事庭前会议制度适用情况的调研报告——以j省n市s区人民法院为考察样本-investigation report on the application of the pre-court meeting system in criminal cases - a case study of the peoples court of district s, n city, j province

论文独创性的声明本人郑重声明:所呈交的学位论文是本人在导师指导下开展研究工作取得的成果; 尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文不包含其他人已经发表或撰写 过的研究成果,也不包含为获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的 材料;对于与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献,均已在论文中作了明确的说 明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。即:学 校有权保留所送交的论文,允许论文被查阅和借阅,可以公布论文内容,可以采用影印、 缩印或扫描等复制手段保存论文,可以向有关部门和机构送交论文的纸质复印件和电子 版本。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:导师签名:签字日期:年月日签字日期:年月日内容摘要2012年新《刑事诉讼法》确立了多项新的制度,其中之一便是刑事庭前会议制度。 在以往,刑事案件的正式开庭审判常常因庭前准备不充足而造成反复休庭,进而降低了 审判效率与质量。庭前会议制度的确立为保障庭审高效有序进行带来了契机。庭前会议 是指在开庭以前,审判人员依职权或依申请召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人 就与审判相关的问题进行必要的信息沟通的审前准备程序。1它旨在保障庭审集中化审 理,防止庭审因一些程序性事项或证据突袭而中断。不可否认,庭前会议制度的设立是 我国刑事诉讼上的一大进步,但是,鉴于庭前会议制度是首次被确立,其在司法适用的 过程中还存在诸多难题与困惑。本文以 J 省 N 市 S 区人民法院适用刑事庭前会议制度为 考察样本,并结合其他法院适用庭前会议制度的状况,对庭前会议的司法适用状况进行 了总结与分析,最终提出了完善庭前会议制度的建议。本文正文共分为四个部分,第一个部分为导论。这部分首先阐述了刑事庭前会议制 度的出台背景,主要阐明了刑事庭前会议制度是基于刑事司法实践的需要和司法实践中 出现乱象而产生的背景。其次,为了更好地理解庭前会议制度,笔者论述了这一制度以 程序正义、贯彻诉讼及时、提高效率和实现集中审理、提高审判质量为原则的正当化依 据以及其法律框架。再次,笔者说明了调研目的、对象及方法。同时,笔者还说明了本 文的材料来源与观点的创新之处和本文的不足之处。第二部分为刑事庭前会议制度在 J 省 N 市 S 区人民法院的适用状况及分析。首先, 笔者通过对 S 区人民法院适用庭前会议的概况和两个庭前会议案例以及网络收集的资料 的结果分析,发现实务人员对庭前会议制度的功能和价值并不是十分了解,实践中存在 庭前会议适用率低下、启动方式单一、召开时间不确定、参与者不确定、召开方式错位、 解决事项涉足太广这几个方面的问题。第三部分是笔者对本文第二部分所述问题以及笔者收集网络资料发现的庭前会议 效力缺乏强制力这一问题进行了原因解析,进而发现出现这些问题不仅仅有立法上不完 善的原因,而且还有观念上障碍的原因。第四部分是在问题阐述和原因探析之后,笔者提出从观念和制度设计两个层面来完1 金庆华:“公诉人参加庭前会议的调研报告”,《法学研究》,2012 年第 11 期。善我国的刑事庭前会议制度。构建刑事庭前会议制度必须破除重实体轻程序的诉讼观念,在此前提下细化刑事庭前会议制度的操作细则,构建具有独立地位的庭前会议程序。关键词:庭前程序;庭前会议制度;司法实践;不足;完善AbstractIn 2012,the new Code of Criminal Procedure established a number of new systems , one of which is a criminal pretrial conference system. In the past , the official opening of the trial of criminal cases are often due to inadequate pre-trial preparation caused by repeated adjournments , thereby reducing the efficiency and quality of the trial . It brings opportunity for the protection of orderly and efficient trial by pre-trial conference. Pre-trial conference refers to the court before calling a session , the judge convenes public prosecutor, the parties and counse

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档