刑事再审程序问题分析-analysis of criminal retrial procedure.docx

刑事再审程序问题分析-analysis of criminal retrial procedure.docx

  1. 1、本文档共40页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
刑事再审程序问题分析-analysis of criminal retrial procedure

摘要摘要刑事再审程序也称审判监督程序,是对于生效刑事判决的纠错程序,它对于纠正法院错误判决,保护公民的合法权益,维护法律的权威都有着重要的理论和实践意义。本文以刑事再审程序在司法实践中出现的问题为主线,以司法观念,立法,司法实务为契合点,对刑事再审程序进行了系统研究。首先,笔者从阐述刑事再审程序的定义,特征,以及功能出发,介绍了刑事再审制度的基本问题,对我国刑事再审制度进行初步的了解。在此基础上考察和评析两大法系刑事再审程序的主要特点(大陆法系以法国,德国,为研究对象,英美法系以英国和美国为研究对象),对比法国与德国,美国与英国刑事再审程序的异同之处,进而做到系统把握国外对于刑事再审程序的研究现状。通过比较找出我国刑事再审程序的不足,借鉴国外立法上的成熟范例为完善我国刑事再审程序提供宝贵经验。之后将研究重点放在国内,主要是研究我国刑事再审程序的现状,尤其关注近些年我国刑事再审程序在制度上出现的问题,结合我国2012年刑事诉讼法修正案中关于刑事再审程序的规定,分析现有立法上存在的优点和缺陷。同时提出确立刑事再审制度的一事不再审、实体正义与程序正义兼顾等原则,并区分有利于被告的再审和不利于被告的再审,同时就再审程序的启动主体、再审法院、再审程序提起事由、提起次数等问题进行了较为深入的分析,提出了有针对性的完善建议。关键词刑事再审程序一事不再理实体正义程序正义AbstractAbstractCriminalretrialprocedure,alsoknownastheprocedurefortrialsupervision,Errorcorrectionproceduresfortheentryintoforceofcriminaljudgments,IsforcorrectiveCourtjudgmenterror,Protectionofthelegitimaterightsandinterestsofcitizens,Theauthoritytoupholdthelawhaveimportanttheoreticalandpracticalsignificance.Inthispaper,theproblemsofthecriminalretrialprocedureinjudicialpracticeasthemainline,Asameetingpointtotheconceptofjustice,legislative,judicialpractice,Systemofcriminalretrialprocedure.First,Ielaboratecriminalretrialproceduredefinitions,characteristics,andfunction,Criminalretrialsystem.Preliminaryunderstandingofcriminalretrialsystem.ThemainfeaturesofthevisitsandassessmentonthebasisofcriminalretrialprocedureofTwoSchools(Civillaw,toFrance,Germany,astheresearchobject,theAnglo-AmericanlegalsystemsoftheUnitedKingdomandtheUnitedStatesastheresearchobject),ComparethesimilaritiesanddifferencesofthecriminalretrialprocedureinFranceandGermany,theUnitedStatesandtheUnitedKingdom,Andthustomakethesystemtograspthecurrentsituationofforeigncriminalretrialprocedure.Inbycomparingidentifythelackofcriminalretrialprocedure,Learnfromtheforeignlegislativematureexamplesprovidevaluableexperiencetoimproveourcriminalretrialprocedure.Afterthestudyfocusedonthedomestic.MajorstudyofthestatusquoofChina’scriminalretrialprocedure.Particularconcerninrecentyears,Chinascriminalretrialprocedureinstitutionalproblems,Combinedwith

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档