基于SCP范式贵州农业产业组织实证分析.docVIP

基于SCP范式贵州农业产业组织实证分析 　　摘　要：本文利用产业组织理论的SCP范武和相关实地调查资料对贵州省农业进行分析。从产业结构看，贵州农业产业市场集中度低，组织规模小，完全属于原子型市场，但规模有扩大的趋势；从经营者一体化的行为看，一体化趋势明显，但存在环境、制度、观念、人才等发展障碍；从产业绩效看，总体上增长，取得显著成效，主要体现在农业技术进步的作用，但也存在效率下降的问题，亟待解决。 　　关键词：市场结构；一体化市场行为；市场绩效 　　 　　哈佛大学的S-C-PIStrueture-Conduct-Performance分析范式认为在一个产业内，市场结构决定市场行为，市场行为决定市场绩效。2000年贵州农民人均纯收入分别相当于重庆、四川、云南的72.62％、72.19％和92.94％，2007年仅分别相当于67.65％、66.94％和90.13％。与周边省份的差距越拉越大。2008年，贵州农业总产值占国民经济中的比重???16.4％。农民人均纯收入分别相当于东部、中部和东北地区的40，％、61.75％和54.6％。多种原因造成贵州农业相对落后。本文依据S-C-P分析范式，对贵州农业结构、行为、绩效进行较为全面的实证分析，以期从产业组织理论的视角探寻贵州农业发展中的问题所在。 　　 　　一、贵州农业产业组织的市场结构实证分析 　　 　　S-C-P理论用市场集中度来衡量市场结构。本文利用农业从业人员和农业用地规模作为贵州农业市场集中度的指标。 　　 　　1、农业产业从业人员集中度分析 　　占产业组织中农业生产经营者总数比重的0.12％的生产经营单位，其从业人员数量为66086人，占整个产业从业人员总数的0.5％，平均每个生产经营单位拥有从业人员8.91人。而农户占产业组织中农业生产经营者总数比重的99.88％，其从业人员数量，占整个产业从业人员数的99.5％，平均每个农户拥有从业人员2.05人。从农业产业的从业人员分布来看，每个农业生产经营单位拥有平均从业人员数量是农户数的4倍多，平均从业人员非常小，贵州生产经营单位的平均从业人员是264.36人，且农户数量是生产经营单位数量的866倍，因此从业人员大多数还是集中在农户群体中。通过计算，7418个生产经营单位的从业人员集中度为CR=9，.％。根据贝恩的市场结构分类方法，与其竞争型市场结构标准(CR 　　贵州农业生产经营者反映了从半自给自足的状态向市场化方向的转变。2008年大农业的主要产品商品率为60.8％，小农业为43.8％。商品化率不高，但市场化趋势较明显。生产经营者的表示特征有(本文以农业一体化发展较好的贵阳市乌当区的调查为例进行说明)：一是农户市场化意愿强烈。根据笔者在贵阳市乌当区5个村200个农户的抽样调查，87％的农户希望通过企业或合作组织进入市场，但只有23％的农户对农业食业或合作组织有较多了解，反映了对农业经营一体化缺乏了解。65％的农户表示不知道如何获得帮忙或如何参与到各类一体化组织。数据总体表明，农户对农业一体化知识储备不足。其中23％对农业生产经营一体化了解较多的群体中，5％对农业龙头企业有了解，21％对农业大户有了解，9％对专业合作组织有了解。说明农业大户影响明显，为农户喜闻乐见。二是机会主义倾向严重。农户虽然加入一体化组织的意愿强烈，但履约率极低。2008年，某辣椒加工企业共签订合同281份。履约率仅为38％，三是对政府依赖心理强，但信任度不高。60％的农户认为政府应该指导农户加入一体化组织。51％的农户认为政府的帮助能够有效。 　　 　　三、贵州农业产业绩效实证分析 　　 　　1、贵州农业产业在国民经济中的地位 　　贵州农业总产值逐年上升，由2004年的340.35亿元增长到2008年的547.57亿元，增长了60.9％：同期全国农业总产值从21412.7亿元增长到34000.0亿元，增长58.8％。贵州在这一期间增长率略高于全国。贵州农业在国民经济中的比重处于16％-20％之问，而全国是11％-13％，贵州比重高于全国比重，农业比例依然较高。 　　 　　2、贵州农业增长要素的实证分析 　　本文以平均每一农村劳动力提供的主要农产品产量作为劳动力生产率的衡量指标。从近几年农业从业者人均主要农产品产量来看，贵州主要农作物产量总体上增长不多，粮食增长较为明显，肉类生产还出现负增长，这主要由于家畜养殖的减少，而大规模的企业养殖并没有增长。从比较优势看，贵州在粮食生产方面条件较好。 　　本文以主要农作物的亩产量作为土地生产率的衡量指标：从贵州主要农作物2005-2008年亩产变化情况看，大部分农作物产量有所增长，但增长不明显(如表1所示)，说明土地利用率提高不显著。